Latina

RSS logo

Mailing-list Latina

< Altre opzioni e info >

Aiuta PeaceLink

Sostieni la telematica per la pace:

  • donazione ONLINE con carta di credito
  • c.c.p. 13403746 intestato ad Associazione PeaceLink, C.P. 2009 - 74100 Taranto (TA)
  • conto corrente bancario n. 115458 c/o Banca Popolare Etica, intestato ad Associazione PeaceLink (IBAN: IT05 B050 1802 4000 0000 0115 458)
Motore di ricerca in

Lista Latina

...

Articoli correlati

Honduras: atto criminale contro un difensore dei diritti umani

2 giugno 2005 - CODEH

El Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH)
observa con mucha preocupación el atentado a la vida que sufriera la
Señora GREGORIA FLORES, actual Presidente de la Organización
Fraternal Negra de Honduras (OFRANEH), el día de ayer lunes 30 de
junio en la ciudad de Tela, Departamento de Atlántida, personas
armadas realizaron disparos en un aparente enfrentamiento con
miembros de la Policía, hecho en el que la Señora GREGORIA FLORES
salió herida de bala.

La Señora GREGORIA FLORES, esta nominada por La Corte interamericana
de Derechos Humanos (CIDH) como testigo en el caso 12.387 ALFREDO
LOPEZ que se promueve contra el Estado, caso por el que se ha llevado
a la etapa contenciosa al Estado de Honduras por suponerlo
responsable de privación de libertad y haber prohibido, a la victima,
comunicarse en su lengua mientras era mantenido en prisión.

Los datos preliminares brindados por las autoridades locales indican
que un vigilante privado fue la persona que disparo a otra persona
que supuestamente había cometido intento de robo en el
establecimiento comercial en donde él estaba trabajando.

Antecedentes

El Estado de Honduras no asume sus obligaciones en materia de
derechos humanos con la diligencia que corresponde a todo Estado
responsable y sobre todo representante de los intereses de toda la
sociedad y no de sectores de poder que manipulan la justicia
propiciando la impunidad; hechos en los que se atenta contra testigos
ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos no son nuevos en el
país, el año de 1988 fue asesinado MIGUEL ANGEL PAVON SALAZAR quien
fuera testigo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los
casos de Manfredo Velásquez y Saúl Godines, razón por la que el caso
de GREGORIA FLORES debe ser investigado y poner los resultados de la
investigación ante la opinión publica nacional e internacional y
llevar a los culpables de este hecho criminal ante los tribunales
para que se les juzgue en el marco de lo estipulado por la ley, si en
el pasado los culpables del crimen de MIGUEL ANGEL PAVON eran
miembros de las estructuras represivas del Estado que su intención
era crear temor acaband

Días antes en un foro desarrollado en la ciudad de Tegucigalpa con
representantes de AMNISTIA INTERNACIONAL, la defensora de los
derechos del pueblo negro manifestó su preocupación por lo que estaba
sucediendo a los defensores (as) de derechos humanos y su inquietud
era “y a nosotros quien nos defiende cuando estamos en situaciones
difíciles”

Contexto
El contexto bajo el que se presenta este hecho criminal es de
construcción de miedo y persecución administrativa y selectiva del
Estado en contra de defensores de derechos humanos, luchadores
sociales, abogados, fiscales, jueces y sobre todo de una perdida de
independencia de la judicatura frente a delitos que comprometen la
responsabilidad internacional del Estado, no es casual que los jueces
y magistrados renuncien frente a esta falta de independencia y clima
de temor, incluso temor a perder la vida y que los victimarios sean
favorecidos.

Contexto de impunidad evidente en la muerte de defensores de derechos
humanos ligados a causas justas, actitud soberbia y prepotente de
funcionarios públicos encargados de hacer cumplir la ley que limitan
la acción del delito al condicionante elitista que amenaza a los
pobres a quedarse sin la posibilidad de que el Estado los proteja
frente a los actos punibles de sus agresores, instituciones que están
obligadas a garantizar su independencia y no tienen temor alguno de
exhibir en sus vehículos para patrullar calles, los logotipos del
sector empresarial que los dona pese a que la ley prohíbe la dadiva
con el afán de hacer pareja la aplicación de la ley, o equipo
tecnológico para la prueba ocular donado para favorecer la
investigación elitista que a convertido a la policía de investigación
en una empresa al servicio de quienes pueden otorgar estas canonjías.

Este contexto de impunidad que se acomoda como una enfermedad que
incomoda a los oprimidos no se puede justificar en una democracia,
este contexto en donde los pobres no encuentran justicia, no es
democracia y hoy que utilizamos, de nuevo este recurso para denunciar
este bochornoso acto criminal, cumplimos mas de tres años que
denunciamos a funcionarios vinculados a las estructuras de muerte que
existen en el país, recurso que aun no ha tenido respuesta pues todas
la victimas son pobres, estamos a mas de 60 días que denunciamos la
muerte de mas de 261 mujeres y niñas, no hemos logrado respuesta en
su mayoría son mujeres y niñas pobres y a 30 días que denunciamos 111
muertes que suponen son extralegales, todas la victimas de estos
macabros crímenes en que se sospecha la responsabilidad del Estado
son de personas pobres por eso, quizás, no halla respuesta, razón por
la que exigimos:

a) Se investiguen y hagan publicas las circunstancias en las que fue
herida de bala la dirigenta de la comunidad negra en Honduras,
GREGORIA FLORES.
b) Se deduzcan las responsabilidades a quienes aparezcan como
responsables de este acto criminal independientemente de su condición
económica o publica.
c) Se proteja a la Señora GREGORIA FLORES durante y después de su
condición de testigo ante la Corte Interamericana de Derechos
Humanos.
d) A la comunidad Nacional e internacional manifestarse ante este
hecho y pedir al gobierno de Honduras establezca las circunstancias
en que se dio este acto criminal y se castigue a los culpables.
e) Si el responsable de este hecho es un vigilante privado el Estado
deberá responder a que Empresa Privada pertenecía y bajo que licencia
o autorización del Gobierno estaba trabajando, el arma estaba
registrada o no.
f) Existió la otra persona que supuestamente pretendió cometer el
delito de robo.
g) Si lo anterior fuera el caso esta autorizado para hacer disparos
sin reparar los daños que causara a las personas particulares.

Tegucigalpa D. C 31 de mayo de 2005

LUCHAMOS POR LA PAZ DEFENDIENDO LOS DERECHOS HUMANOS Y LA JUSTICIA

PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Informativa sulla Privacy