PROCESSO DESAPARECIDOS ITALIANI IN ARGENTINA
Sentenza  della Corte di Cassazione 

Il 28 aprile scorso la 1° Sezione della Corte di Cassazione presieduta dal Dr. Teresi, relatore Dr. Chieffi, su conferma richiesta del Procuratore Generale Dr. Fraticelli e delle Parti Civili (Avvocatura di Stato rappresentata dall’avvocato De Figueiredo, familiari delle vittime rappresentati dagli avvocati Maniga e Gentili) ha respinto il ricorso della difesa del’imputato Generale Carlos Guillermo Suarez Mason, rendendo così definitiva la condanna di quest’ultimo all’ergastolo per l’omicidio di Laura Carlotto, Pedros Luis Mazzocchi, Luigi Fabbri, Daniele Ciuffo, Claudio Morresi e per il sequestro del neonato Giudo Carlotto nonché la condanna all’ergastolo del Generale Omar Santiago Rivero per l’omicidio di Martino Mastinu, Mario Marras e la condanna a 24 anni di reclusione al Prefetto  Navale Juan Carlos Gerardi e ai  sottufficiali Alejandro Puertas, Roberto Julio Rossin, Hector Maldonado e Josè Luis Porchetto. 

E’ stata così riaffermata la giurisdizione italiana per delitti lesivi di fondamentali diritti costituzionali di cittadini all’estero; è stata inoltre data un’ulteriore base alle possibilità di perseguire, da parte della Magistratura italiana, i reati contro l’umanità in sede  internazionale ed è stata definitivamente confermata la ricostruzione della prassi di: sequestro, tortura e soppressione clandestina di migliaia di persone sotto il regime delle giunte militari in Argentina, prassi  ricostruita attraverso oltre 60 testimonianze nel corso del primo grado del processo.

Possiamo quindi con grande soddisfazione affermare che finalmente, dopo circa 15 anni di intenso lavoro condotto con scarsissimi mezzi, sono stati raggiunti, per la prima volta nella comunità internazionale, gli obiettivi che ci eravamo preposti e cioè:

1.	É stata finalmente resa, almeno in parte, giustizia ai familiari delle vittime e agli stessi desaparecidos argentini.
2.	É stata conservata, con una sentenza che “fa storia”, la memoria di quei fatti atroci che pesano sulla coscienza di tutta la comunità occidentale.
3.	É stata emessa una sentenza che può definirsi politica in quanto, nelle sue motivazioni, condanna non solo le singole persone e i singoli fatti ma anche la strategia e l’organizzazione messe in atto dal governo militare argentino per realizzare un vero e proprio terrorismo di stato.
4.	É stato inferto un colpo decisivo alla situazione di impunità di cui hanno fino ad ora potuto godere i militari argentini protetti dalla scandalosa legge dell’ “Obbedienza dovuta”. 

È importante sottolineare i criteri che ci hanno guidato durante l’esecuzione di questo difficile progetto e cioè:

•	La limitazione alle sole vittime italiane ci è stata imposta dalla nostra legislazione. Accettare tale limite era l’unico mezzo per arrivare a una sentenza. È chiaro ed evidente, e l’abbiamo sempre pubblicamente dichiarato, che i casi giudicati rappresentano tutti i desaparecidos, a qualunque nazionalità appartengano. 
•	Per poter giungere alla fine di questo complesso procedimento abbiamo dovuto subire il limite di otto casi, contro più di cento presentati; comunque questi erano sufficientemente rappresentativi delle vicende di tutte le 30.000 vittime della repressione condotta dai militari argentini, come hanno dichiarato gli stessi familiari delle altre vittime
•	Lo scopo finale era quello di ottenere una sentenza che facesse finalmente giustizia e contemporaneamente scrivesse una pagina di storia su quelle vicende. Mai abbiamo fondato la nostra azione sulla richiesta di alcun tipo di risarcimento.