Camera dei Deputati - XV legislatura - Documenti - Resoconti parlamentari - 
Resoconti dell'AssembleaCamera dei deputati 

LULLI e VICO. - Al Ministro dello sviluppo economico. - Per sapere - premesso che:

l'Italia è impegnata con il Protocollo di Kyoto a ridurre, entro il 2012, le 
emissioni di anidride carbonica (CO2) del 6,5 per cento rispetto ai livelli 
emissivi del 1990, in attuazione delle direttive 2003/87/CE e 2004/101/CE;
a tal riguardo, il Ministro dell'ambiente e il Ministro dello sviluppo economico 
hanno approvato, con decreto DEC/RAS/1448/2006 del 18 dicembre 2006, e 
notificato alla Commissione europea, il Piano nazionale di assegnazione delle 
quote di CO2, per il periodo 2008-2012, distribuite ai vari settori di attività 
esistenti;
relativamente all'attività di «Produzione e trasformazione dei metalli ferrosi», 
sono state assegnate al Ciclo integrale della siderurgia, per il periodo 
2008-2012, quote complessivamente pari a 72,35 Mt. di CO2, delle quali 59,44 Mt. 
sono state destinate allo stabilimento ILVA di Taranto;
dal Corriere del Mezzogiorno del 20 dicembre 2006 abbiamo appreso che l'ILVA 
avrebbe denunciato, in una lettera indirizzata al Governo, le forti 
preoccupazioni per gli effetti profondamente deleteri sulle attività dello 
stabilimento di Taranto in conseguenza della mancata assegnazione di rilevanti 
quote di emissioni di CO2, inferiori di oltre 20 Mt. nel periodo 2008-2012 
rispetto al fabbisogno effettivo;
carenze di assegnazione di quote riguardanti sia, direttamente, la produzione 
dell'acciaio e sia, indirettamente, i gas siderurgici che si generano in modo 
imprescindibile dal processo, come sottoprodotto, e utilizzati in grandi 
quantità dalle centrali elettriche, intrinsecamente connesse agli impianti dello 
stabilimento ILVA di Taranto;
tale notevole limitazione dell'assegnazione di quote di emissioni di CO2 
imporrebbe, secondo ILVA, una riduzione di produzione dell'acciaio di circa il 
40 per cento, che sarebbe insostenibile per assicurare un utilizzo degli 
impianti congruo con la potenzialità degli stessi, indispensabile per un 
adeguato confronto con le siderurgie europee;
in un quadro così delineato, le predette centrali elettriche potrebbero trovarsi 
nelle condizioni di non ritirare i gas siderurgici e conseguentemente lo 
stabilimento si troverebbe nella necessità di fermare gli impianti da cui si 
originano tali gas residuali di processo;
gli effetti trascinanti sarebbero a catena sui restanti impianti e le 
conseguenze facilmente intuibili sotto il profilo economico ed occupazionale, 
stimato dalla stessa ILVA in circa 4.000 unità, senza considerare le ricadute 
dirette sulle imprese appaltatrici che operano per conto della stessa ILVA e 
quelle più ampie e di difficile valutazione sul sistema economico tarantino;
tanto specificato, se confermato, porrebbe il Governo in una sostanziale 
contraddizione con quanto, in varie occasioni anche istituzionali, autorevoli 
suoi rappresentanti hanno ribadito in ordine al ruolo strategico per l'intera 
economia nazionale della siderurgia, essenzialmente coincidente con lo 
stabilimento ILVA di Taranto;
lo stabilimento ILVA di Taranto, il più grande in Europa e tra i più grandi nel 
mondo, è la maggiore concentrazione italiana di mano d'opera in unico sito 
produttivo, con oltre 13.500 dipendenti diretti e diverse migliaia di lavoratori 
del sistema degli appalti interno allo stabilimento stesso;
esso, per la sua centralità nel sistema produttivo, con la propria capacità 
produttiva di 12 milioni di tonnellate di acciaio e una produzione di circa 10 
milioni di tonnellate, oltre a destinare al mercato i prodotti siderurgici 
finiti, alimenta gli altri stabilimenti ILVA e, tramite quest'ultimi, ampi 
settori dell'industria metalmeccanica nazionale (auto, elettrodomestici, tubi, 
cantieristica, eccetera);
peraltro, sono importanti anche gli investimenti, pari a 300 milioni di euro, 
dedicati al miglioramento dell'impatto ambientale delle produzioni dello 
stabilimento, così come previsto nel Piano di interventi derivate dall'Atto di 
Intesa del 23 ottobre 2006, sottoscritto da ILVA e Regione Puglia e altre 
amministrazioni locali e centrali interessate;
gli interroganti evidenziano fondate preoccupazioni derivanti dalla rilevante 
limitazione di quote di emissioni di CO2 assegnate allo stabilimento siderurgico 
di Taranto, inteso nella sua interezza con le centrali connesse agli impianti 
che originano i gas residuali del processo siderurgico stesso, inferiore di 
oltre il 30 per cento rispetto al fabbisogno effettivo -:
se i criteri d'assegnazione delle quote di CO2, per il periodo 2008-2012, 
abbiano tenuto conto degli indirizzi strategici della politica industriale 
italiana ed in particolare della siderurgia, atteso che le importazioni di 
acciaio in Italia sono già sbilanciati di circa 4 Mt di prodotti piani a favore 
di paesi terzi e, pertanto, quali provvedimenti si intendono adottare per 
correggere le carenze di assegnazione di dette quote, non potendo l'Italia, 
nella strategia industriale nazionale, abdicare le produzioni di acciaio a 
favore di paesi terzi, europei ed extra, anche non aderenti al Protocollo di 
Kyoto.
(5-00567)