Latina

RSS logo

Mailing-list Latina

< Altre opzioni e info >

Aiuta PeaceLink

Sostieni la telematica per la pace:

  • donazione ONLINE con carta di credito
  • c.c.p. 13403746 intestato ad Associazione PeaceLink, C.P. 2009 - 74100 Taranto (TA)
  • conto corrente bancario n. 115458 c/o Banca Popolare Etica, intestato ad Associazione PeaceLink (IBAN: IT05 B050 1802 4000 0000 0115 458)
Motore di ricerca in

Lista Latina

...

    Mario Vargas Llosa: "Evo Morales è il nuovo razzismo"

    L'ex scrittore peruviano Mario Vargas Llosa, ha individuato un nuovo
    bersaglio da colpire: i governi latinoamericani che non hanno alla testa
    un bianco sarebbero razzisti.
    24 gennaio 2006 - Gennaro Carotenuto (http://www.gennarocarotenuto.it)

    Di conseguenza, (Vargas Llosa lo scrive
    <http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=773706&high=vargas>sulle
    pagine del quotidiano conservatore argentino la Nación,) è razzista il
    governo presieduto dall'indio Evo Morales in Bolivia insiediatosi questo
    fine settimana, com'è razzista il governo venezuelano presieduto dal
    meticcio indio e nero Hugo Chávez e sarà razzista l'eventuale governo
    presieduto dall'indio peruviano Ollanta Humala, in testa nei sondaggi.

    L'argomento forte dell'intellettuale ultraliberale è che la lettura che
    vede il problema dello sviluppo latinoamericano anche in termini di
    razzismo delle minoranze creole che hanno sempre governato il continente
    contro le minoranze native e afroamericane, non sarebbe altra cosa che
    una forma di razzismo indio di ritorno contro i bianchi.

    L'argomento è inconsistente, pretestuoso ed opinabile ma, approfittando
    della mancanza di memoria o del pregiudizio dei suoi stessi lettori,
    Vargas Llosa reinterpreta così il conflitto razziale che è parte della
    storia latinoamericana. "Un latinoamericano tanto più si arricchisce
    tanto più è bianco, ma se si impoverisce si indianizza" scrive Vargas
    Llosa e neanche si rende conto del proprio razzismo privato insito in
    tali affermazioni. Quindi il pregiudizio razziale sarebbe in America
    Latina soprattutto un pregiudizio socioeconomico. E' un argomento non
    privo di senso comune come di demagogia. Ma è un argomento che ricorda
    quello del partito razzista sudafricano che difendeva l'apartheid come
    legittima difesa bianca contro il presunto razzismo dei neri.

    Quella che usa l'illustre retore peruviano è la nota figura retorica del
    razzismo ribaltato. Chi, come le classi dirigenti creole
    latinoamericane, sono sempre state razziste, improvvisamente scoprono,
    si preoccupano e si indignano per il presunto razzismo di una società
    che non riconosce più la loro "superiorità razziale", se i rapporti di
    forza nella società stessa si modificano. Perciò, in società
    storicamente dominate dalle minoranze bianche, e razziste, sarebbe
    preoccupantemente razzista qualunque fenomeno politologico che privasse
    quelle minoranze del potere politico ed economico. Le classi dirigenti
    di sempre, sempre bianche, scoprirebbero secondo Vargas Llosa il loro
    meticciato -dopo essersi sbiancate per generazioni più di Michael
    Jackson- per dimenticare i privilegi dei quali hanno sempre goduto in un
    ridicolo: "siamo tutti meticci".

    Il pregiudizio socioeconomico evocato da Vargas llosa però non spiega il
    radicale dislivello di reddito e di accesso ad educazione e salute tra
    bianchi e non bianchi. Soprattutto dimentica il razzismo istituzionale
    imperante nel continente dove, senza risalire alla schiavitù o alla
    conquista, fino a pochi anni fa la grande maggioranza india della
    Bolivia non aveva permesso di entrare nella piazza Murillo, la
    principale di La Paz -un vero e proprio sistema di apartheid- o per le
    classi medio/alte antiperoniste argentine il popolo peronista era
    composto solo da "testoline negre". Il razzismo in America Latina è
    sempre stato sinonimo del conflitto di classe, ma di questi tempi non è
    conveniente evocarlo.

    Vargas Llosa dunque riscopre l'essenza meticcia d'America (vivaddio!) ma
    solo per colpire quei governi che si propongono di superare e
    democratizzare l'accesso al governo offrendolo per la prima volta nella
    storia a chi ne è stato escluso per 513 anni.

    Non è una novità per l'ex scrittore peruviano. Questo, da quando ha
    esaurito l'ispirazione letteraria, si è riciclato come propagandista in
    servizio permanente effettivo al servizio della causa di tutti i governi
    di destra latinoamericani, del Fondo Monetario Internazionale, del
    neoliberismo più ortodosso e del Partito Repubblicano statunitense.

    Vargas Llosa sembra avercela a morte con Evo Morales che definisce "un
    arrivista furbo come una lucertola con esperienza solo come manipolatore
    di uomini e donne". A Chávez in questi anni ha dedicato decine di
    articoli, pieni più di insulti rancorosi che di argomenti politici.
    Vargas Llosa non si cimenta a spiegare la stranezza del perché mai un
    madre lingua aymará o quechua non sia mai diventato presidente della
    Bolivia prima di Evo Morales ma è sicuro che quello di Morales, Chávez,
    e domani probabilmente di Humala rappresentano: "un nuovo razzismo". Non
    è neanche interessante per Vargas Llosa spiegare come e perché
    nell'ultimo quarto di secolo, quello del trionfo del neoliberismo che
    difende a spada tratta, in Perù e Bolivia -paesi che hanno applicato
    alla lettera tutti i dogmi neoliberali- l'altezza media della
    popolazione si è abbassata di 3 cm, sono raddoppiati i bambini che alla
    nascita pesano meno di due kg e la durata media della vita oramai è più
    vicina ai 50 che ai 55 anni. L'importante per Vargas Llosa è
    delegittimare quelle stesse persone, più basse, più denutrite e con
    un'aspettativa di vita più bassa, nel momento in cui riescono ad
    esprimere una maggioranza di governo.

    Le strumentali accuse di razzismo contro Morales e Chávez seguono di
    pochi giorni le farneticanti accuse di antisemitismo contro il
    presidente bolivariano Hugo Chávez, definite come assolutamente
    inconsistenti da organizzazioni ebraiche sia venezuelane che
    statunitensi. La crescita di frequenza e virulenza di accuse infondate
    quanto delegittimanti come quelle di razzismo e antisemitismo contro i
    governi progressisti latinoamericani è parte di una campagna di stampa
    tendente alla delegittimazione di questi da parte del governo degli
    Stati Uniti alla quale scrittori come Vargas Llosa collaborano attivamente.

    Il governo degli SU, che più volte ha fatto definire tali governi come
    "nuovo asse del male latinoamericano" e che ha organizzato e dato il
    benestare al fallito colpo di stato a Caracas l'11 aprile 2002,
    orchestra continue campagne di stampa delegittimanti contro i governi
    progressisti latinoamericani. Sono campagne di stampa riprese con
    munificità di spazi dalla stampa euroccidentale senza apparato critico,
    né verifica, né controcanto alcuno. Veline di Washington. Il pretestuoso
    e diffamante articolo di Vargas Llosa probabilmente in settimana sarà
    ripreso e tradotto da qualche grande quotidiano italiano. E farà opinione.

    PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Informativa sulla Privacy