Comunicato stampa Associazione per i popoli minacciati

La democratizzazione dell'Assemblea Generale dell'ONU può salvare vite umane

Rendere possibile l'intervento in caso di genocidio
13 settembre 2005
Associazione per i popoli minacciati

Bolzano, Göttingen, 12 settembre 2005

In occasione del prossimo vertice dell'ONU a New York l'Associazione per
i popoli minacciati (APM) lamenta l'impotenza delle Nazioni Unite nel
porre velocemente termine a genocidi, esodi forzati e altri gravi
crimini contro l'umanità. Per le vittime di genocidio e di pulizie
etniche è inaccettabile che le cinque potenze con diritto di veto nel
Consiglio di Sicurezza, Stati Uniti, Gran Bretagna, Russia, Francia e
Cina, impediscano continuamente veloci e incisivi interventi contro i
massacri. Sebbene le varie Commissioni d'inchiesta dell'ONU abbiano
ammesso il fallimento degli interventi nel caso di Srebrenica e del
Ruanda e nonostante sia stato accettato anche il perdurante genocidio in
Darfur nel Sudan occidentale, l'iniziativa britannica di una bozza di
accordo sull'intervento dell'ONU in caso di Genocidio non ha mai avuto
anche una sola possibilità di superare la resistenza all'interno
dell'Assemblea Generale. Con le nostre innumerevoli iniziative davanti
alle Commissioni ONU per i diritti umani e le minoranze minacciate al
fine di impedire genocidio e sfollamenti di massa ci siamo sempre dovuti
confrontare con Governi che negano i crimini e impediscono l'intervento
dell'ONU.

Come organizzazione per i diritti umani con status consultivo presso il
Consiglio economico e sociale dell'ONU (ECOSOC) l'APM chiede una
profonda democratizzazione delle Nazioni Unite e la creazione di una
forza d'intervento operativa dell'ONU per un impiego rapido e incisivo
nel caso di crimini contro l'umanità. Il predominio nell'ONU delle
cinque grandi potenze deve gradualmente terminare. L'Assemblea Generale
dell'ONU non può essere controllata esclusivamente da rappresentanti dei
Governi ma deve essere integrata da una assemblea parlamentare
liberamente e democraticamente eletta. Un modello in questa direzione
potrebbe essere rappresentato dal Parlamento europeo. Infine si dovrebbe
garantire il diritto di parola alle organizzazioni internazionali per i
diritti umani e ai rappresentanti dei rispettivi gruppi delle vittime.

Note: Vedi anche:

* www.gfbv.it: www.gfbv.it/2c-stampa/04-1/040629it.html |
www.gfbv.it/2c-stampa/03-2/030516it.html |
www.gfbv.it/2c-stampa/03-1/030425it.html |
www.gfbv.it/2c-stampa/02-3/020909it.html |
www.gfbv.it/2c-stampa/1-00/23-5-it.html |
www.gfbv.it/2c-stampa/2-00/5-9-it.html

* www: www.un.org | www.iccnow.org | www.icc-cpi.int | www.unhcr.de |
www.crimesofwar.org | www.ess.uwe.ac.uk/genocide.htm | www.ifhv.de

Articoli correlati

  • Esperta ONU chiede al governo UK di non estradare Julian Assange
    CyberCultura
    La relatrice ONU sulla tortura suona l’allarme

    Esperta ONU chiede al governo UK di non estradare Julian Assange

    La relatrice speciale delle Nazioni Unite sulla tortura, Alice Jill Edwards, ha esortato ieri il governo del Regno Unito a fermare la possibile estradizione di Julian Assange negli Stati Uniti d'America.
    7 febbraio 2024 - Patrick Boylan
  • COP28, ecologisti e pacifisti
    Editoriale
    All'ONU per il disarmo nucleare e la lotta ai cambiamenti climatici

    COP28, ecologisti e pacifisti

    Le Nazioni Unite costituiscono l'unica vera sede istituzionale in cui progettare un futuro davvero umano ed sostenibile. Ma la guerra in Ucraina ha avuto un impatto negativo sui negoziati sul clima, ritardando l'adozione di misure decisive per ridurre le emissioni.
    2 dicembre 2023 - Redazione PeaceLink
  • Il Grande Inganno
    Editoriale
    Dodici brevi riflessioni sulla guerra in Ucraina

    Il Grande Inganno

    Lo scorso anno il New York Times rivelava che un obiettivo della guerra era testare in Ucraina l'efficacia delle nuove armi Nato. Gli ucraini sono le cavie e pagano con la vita questo esperimento. I governi europei stanno al gioco e infatti fioccano ordini per acquistare le armi più performanti
    21 novembre 2023 - Alessandro Marescotti
  • L'Assemblea generale dell'ONU vota per la fine dell'embargo a Cuba
    Latina
    Una sola nazione si è astenuta: l'Ucraina

    L'Assemblea generale dell'ONU vota per la fine dell'embargo a Cuba

    Solo due nazioni hanno votato per mantenere l'embargo: Stati Uniti e Israele.
    L'embargo a Cuba è stato istituito dagli Stati Uniti nel 1960, in risposta alla rivoluzione cubana guidata da Fidel Castro. L'anno successivo la CIA organizzò anche un tentativo di invasione che però fallì.
    3 novembre 2023 - Redazione PeaceLink
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.7.15 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)