Latina

RSS logo

Aiuta PeaceLink

Sostieni la telematica per la pace:

  • Donazione online con PayPal
  • C.C.P. 13403746 intestato ad Associazione PeaceLink, C.P. 2009 - 74100 Taranto (TA)
  • Conto Corrente Bancario n. 115458 c/o Banca Popolare Etica, intestato ad Associazione PeaceLink (IBAN: IT05 B050 1802 4000 0000 0115 458)
Motore di ricerca in

PeaceLink News

...

Articoli correlati

  • Perù: insediato il nuovo presidente Kuczynski
    Ancora una volta alla guida del paese ci sarà un sostenitore del neoliberismo

    Perù: insediato il nuovo presidente Kuczynski

    Kuczynski farà gli interessi dei terratenientes e delle multinazionali
    24 agosto 2016 - David Lifodi
  • Perù: Fmi, banche e multinazionali amministrano il paese
    Alle presidenziali vince Pablo Kuczynki, già ministro dell'Economia di Alejandro Toledo

    Perù: Fmi, banche e multinazionali amministrano il paese

    Minime le differenze con Keiko Fujimori, sconfitta al ballottaggio
    22 giugno 2016 - David Lifodi
  • Reportage sulla situazione delle popolazioni della regione di Cajamarca, in Perù e della loro lotta contro lo sfruttamento minerario selvaggio ad opera delle grandi imprese.

    Cajamarca, Perú: Yanacocha, matrimonio di quercia o di arsenico?

    I grandi progetti minerari e i loro impatti sulle popolazioni locali che stanno imparando a resistere e a lottare per difendere i propri diritti. La storia dei guardiani e delle guardiane delle lagune, della contadina condottiera Máxima Acuña e delle associazioni che chiedono la sospensione del progetto minerario Conga
    4 maggio 2015 - Beatrice Ruscio
  • Perù: a Lima i movimenti ripudiano l’Acuerdo de Asociación Trans Pacifico
    Si tratta una versione aggiornata dei trattati di libero commercio

    Perù: a Lima i movimenti ripudiano l’Acuerdo de Asociación Trans Pacifico

    Il Tpp consentirà alla corporazioni finanziarie di condizionare l’economia dei singoli stati
    20 maggio 2013 - David Lifodi

Perù: il fantasma del terrore

28 dicembre 2005 - Julissa Mantilla Falcon (avvocato peruaviana. specialista nella difesa dei Diritti Umani)
Fonte: La Insignia

Cuando en 1993, Alberto Fujimori convocó a referéndum para la aprobación de la Constitución, primaba un solo mensaje: "Con esta Constitución habrá pena de muerte para los terroristas". Doce años después ningún terrorista ha sido ejecutado, porque el artículo 140 de la Carta Magna establece que la aplicación de la pena de muerte para casos de terrorismo se sujetará a los tratados de los que el Perú es parte, esto es, de la Convención Americana que prohíbe la ampliación de la pena capital. Desde su creación, se sabía que la norma no tenía aplicación inmediata. ¿Cual era el sentido, entonces, de incluir una norma de este tipo en la nueva Constitución? Entre otros, lograr la aprobación del texto constitucional y legitimar el régimen fujimorista, utilizando para ello el terror implantado por Sendero Luminoso y el MRTA.

En 1995, ante las investigaciones judiciales contra el grupo Colina por los casos de Barrios Altos y La Cantuta, el gobierno de Fujimori decidió aprobar dos leyes de amnistía que garantizaran que los violadores de derechos humanos pudieran seguir actuando con toda tranquilidad, ya que no sólo no se les condenaría por estos hechos sino que además los jueces resultaban impedidos de ejercer el control constitucional para no aplicar estas normas abiertamente violatorias de la Constitución. Se argumentaba que si las Fuerzas Armadas habían cometido excesos, éstos se enmarcaban en la lucha contra el terrorismo.

Hoy, en el contexto de nuevos ataques senderistas, se alzan voces para pedir que se amnistíen a los militares acusados de violaciones de derechos humanos cometidas durante el conflicto armado, considerando el rebrote terrorista. Nuevamente, el terrorismo sirve de contexto para transgredir la Constitución y violar el Estado de Derecho, así como para promover el triunfo de discursos autoritarios en las próximas elecciones peruanas.

Se dice que se van revisar los tratados de derechos humanos para hacer viable esta medida. Sin embargo, cualquier estudiante de Derecho sabe que la Corte Interamericana ha establecido claramente que la amnistía no se aplica para casos de violaciones de derechos humanos. ¿Es tan grande la ignorancia de quienes proponen esta medida o simplemente se quiere seguir manipulando a la población a cualquier precio?

La amnistía propuesta no va a terminar con el terrorismo, si es eso lo que se pretende. Y mal favor les hará a aquellos valientes militares que defendieron a la población respetando las leyes y los derechos humanos, quienes no serán separados de los malos elementos. Y finalmente, la democracia -en la que el 80% de los peruanos no cree- no se va a fortalecer con una medida que sólo contribuirá a consagrar la impunidad y a evitar que el país inicie una verdadera reconciliación con verdad y con justicia.

PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.5.6 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Posta elettronica certificata (PEC)