Disarmo

RSS logo

Mailing-list Disarmo

< Altre opzioni e info >

Aiuta PeaceLink

Sostieni la telematica per la pace:

  • Donazione online con PayPal
  • C.C.P. 13403746 intestato ad Associazione PeaceLink, C.P. 2009 - 74100 Taranto (TA)
  • Conto Corrente Bancario n. 115458 c/o Banca Popolare Etica, intestato ad Associazione PeaceLink (IBAN: IT05 B050 1802 4000 0000 0115 458)
Motore di ricerca in

Lista Disarmo

...

Articoli correlati

  • F-35

    F-35

    La cinica conclusione nella Relazione speciale sulla partecipazione italiana al Programma F-35 Lightning II della Corte dei conti e la cupa posizione dei sindacati confederali. Di fatto le forze aeree straniere che utilizzano l’F-35 saranno costrette a finanziare con 150 milioni di dollari i laboratori software degli Stati Uniti occupati quasi per il 50% da personale statunitense
    1 settembre 2017 - Rossana De Simone
  • Le bugie sull’Afghanistan
    Nessuna ricostruzione nonostante i 100 miliardi di dollari spesi dagli USA

    Le bugie sull’Afghanistan

    Un triste bilancio sulla missione USA in Afghanistan mentre Trump rilancia e promette "più uomini fino alla vittoria finale"
    24 agosto 2017 - Matthew Hoh
  • New York

    L'era atomica sta per finire - di Alfonso Navarra

    Oggi all'ONU si è varato un Trattato per proibire gli ordigni nucleari.
    7 luglio 2017 - Laura Tussi
  • A New York la riunione ICAN
    Campagna internazionale per la messa al bando delle armi nucleari

    A New York la riunione ICAN

    La mattina di mercoledi 6 luglio affollata riunione dell’ICAN, con quasi un centinaio di partecipanti e molti interventi. La linea che è emersa definisce prioritario il portare a casa il Trattato di fronte alle pressioni ed ai ricatti che crescono per arenare la proibizione giuridica delle armi nucleari.
    6 luglio 2017 - Alfonso Navarra

Servitù militari, la marina Usa non molla la Maddalena. Parisi: ancora non c’è una data per l’addio

Smentita l’ipotesi di un trasloco dall’isolotto di S.Stefano entro la fine dell’anno. Preoccupazione anche per la gestione americana dell’areoporto civile di Vicenza
30 luglio 2006 - Walter Falgio
Fonte: Liberazione (http://www.liberazione.it)

L’addio degli americani all’isolotto sardo di Santo Stefano si sta rivelando più sofferto del previsto. Si favoleggiava che i sommergibili atomici della Us Navy si sarebbero allontanati definitivamente dalla base maddalenina a fine 2006. Dal 23 novembre 2005, data in cui i ministri della Difesa italiano e statunitense avevano dichiarato solennemente che lo «Zio Sam» si sarebbe riportato a casa navi ed ex hunter killer, molte voci si sono rincorse. In tanti hanno cercato di ipotizzare il momento preciso del commiato americano o di carpire informazioni, ma di ufficiale e confermato dalle autorità italiane, al momento non c’è nulla. O quasi. Mercoledì scorso il ministro della Difesa Arturo Parisi, rispondendo a una lettera dei senatori «dissidenti» più i Verdi Donati, Ripamonti e Pecoraro Scanio, ha ribadito che ogni decisione relativa a al «rilascio» della base di Santo Stefano, ovviamente, è da prendere in accordo con gli alleati d’oltreoceano e che, per sapere quando il tutto avverrà bisogna aspettare l’autunno. «Lo stato Maggiore della Difesa ha promosso incontri a livello tecnico con rappresentanti del Comando USA competente per definire tempistiche certe e brevi relative al rilascio della base di S. Stefano e consentire in tal modo la riconversione dell’area», scrive Parisi, ma «il carattere bilaterale della decisione al riguardo non mi consente oggi di stabilire la data certa». Il ministro comunque rassicura: «Il Governo si sente impegnato affinché l’individuazione di tale data avvenga nel più breve tempo possibile e comunque entro l’autunno». Che l’operazione di abbandono fosse complicata era già chiaro da tempo. A marzo scorso il comandante della Naval Support Activity, Gregory Billy, aveva fatto sapere al sindaco di La Maddalena Angelo Comiti che «per ragioni finanziarie e logistiche» la partenza non sarebbe avvenuta entro il 2006 e che «la Marina americana a Napoli e a Washington sta lavorando sul processo di chiusura. Nel momento in cui questo complicato processo sarà definito, verrà coordinato con le autorità italiane». Complicato processo, dunque, e tempi lunghi. Ma l’impegno da parte di Parisi è chiaro: «La Sardegna è storicamente interessata da servitù militari in termini significativamente superiori alla media nazionale», scriveva a fine luglio il responsabile della Difesa al presidente della Regione sarda Renato Soru. Per questo motivo è stato istituito un gruppo di lavoro Difesa-Regione «che già dai prossimi giorni inizierà ad affrontare le singole problematiche» definendo tempi e obiettivi, aggiunge Parisi nella lettera ai senatori. La prospettiva è quella di ridurre i gravami «sulla base di un’attenta opera di razionalizzazione».
Nella lettera e nella interrogazione rivolta al Governo e ad Arturo Parisi i dieci parlamentari hanno messo in rilievo anche un altro problema: «Il settore civile dell’aeroporto Dal Molin di Vicenza è in procinto di passare sotto il controllo delle forze armate statunitensi, che intenderebbero concentrare a Vicenza nuovi contingenti in arrivo da altri Paesi; a tal fine gli Usa prenderebbero in gestione per un numero imprecisato di anni buona parte dell’area civile dell’aeroporto, all’interno della quale dovrebbero essere costruiti alloggi per 2.000 militari e un imponente serie di strutture logistiche per una spesa pari a circa 800 milioni di dollari». Contro questo progetto la popolazione della zona ha raccolto 7mila firme in dieci giorni. Si teme uno sconvolgimento del territorio e il collasso della viabilità. «Le preoccupazioni riguardano anche l’eventualità che nella nuova base siano stoccati ordigni di cui è impossibile conoscere la natura e le modalità di utilizzo e il fatto che tra le strutture a supporto delle truppe statunitensi sarebbe previsto anche un centro di ricondizionamento per militari reduci da teatri di guerra - in particolare l’Iraq - che abbiano riportato disturbi psichici», continuano i senatori. La richiesta a Prodi e al ministro è di abbandonare l’iniziativa. Riconoscendo la gravità della situazione, Parisi risponde che il Governo «intende riconsiderare con gli Stati Uniti il progetto nel suo complesso, riaprendo nei tempi più brevi possibili un confronto al riguardo sulla base di un approfondimento delle problematiche relative all’impatto ambientale dell’insediamento, con particolare attenzione all’eventuale saturazione urbanistica, ai possibili livelli di inquinamento o ai probabili disagi di viabilità nella località vicentina, coinvolgendo le amministrazioni locali». Mauro Bulgarelli (Verdi-Insieme con l’Unione), primo firmatario della lettera, è soddisfatto: «Ritengo che la disponibilità mostrata dal governo costituisca un segnale positivo anche per il dibattito aperto da noi dissidenti sul tema della guerra, giacché esiste un fronte esterno, rappresentato dalle missioni all’estero, e uno interno, costituito da quel sistema di insediamenti militari che fungono da supporto logistico a quelle missioni».

PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.5.6 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Posta elettronica certificata (PEC)