Il Dottor Stranamore? E’ vivo e vegeto
Biden non basta.
Dal Washington Times leggiamo una notizia preoccupante, rilanciata e commentata da David Mackenzie nel sito della Scottish Campaign for Nuclear Disarmament (www.banthebomb.org), che riporta il pensiero alle lancette del Doomsday Clock così vicine alla mezzanotte - forse più vicine di quanto si pensi.

“C'è una reale possibilità che una crisi regionale con la Russia o la Cina possa degenerare rapidamente in un conflitto che coinvolge armi nucleari, se percepissero che una perdita convenzionale minaccerebbe il regime o lo Stato... Il Pentagono deve passare dal presupposto principale che l'uso di armi nucleari è quasi impossibile, a quello che l’impiego del nucleare è una possibilità molto reale".

E aggiunge: “I generali saranno anche consapevoli del nuovo fattore - l'entrata in vigore il mese scorso del Trattato sulla proibizione delle armi nucleari - e della possibilità che Biden possa tenere conto di quel colpo alla reputazione globale delle armi nucleari.”

Il dottor Stranamore è sempre vivo e vegeto. E la nostra voce dovrà sempre più sovrastare la voce delle sirene di morte che arriva all’orecchio dei generali.
Articoli correlati

Chi ha paura del TPNW?
Un nuovo traguardo nel percorso di adesione degli Stati al Trattato per la messa al bando delle armi nucleari27 settembre 2025 - Roberto Del Bianco
Per un mondo libero dalle armi nucleari"Senzatomica": la Campagna prosegue
Continua a Firenze la nuova edizione di “Senzatomica”, mostra multimediale promossa dall’Istituto Buddista Italiano Soka Gakkai22 febbraio 2025 - Roberto Del Bianco
Protestano pacificamente contro il sostegno militare Usa all'esercito israelianoLa nostra solidarietà ai giovani americani
Chiedono un cambiamento significativo nella politica di Biden verso Israele ma ottengono pallottole e arresti. Catherine Elias - leader della protesta - dice: "Siamo nel Paese che non solo finanzia, ma produce e crea anche la maggior parte delle bombe che vengono lanciate su Gaza".26 aprile 2024 - Redazione PeaceLink
Confutato un articolo fuorviante apparso sul "Bulletin of the Atomic Scientists"Una minaccia per il mondo? Non è il TPNW...
No, non è il Trattato una minaccia per il mondo, semmai lo è la stessa dottrina della deterrenza nucleare!24 gennaio 2024 - Roberto Del Bianco
Sociale.network