Le asimmetrie tra gli USA e l'Ecuador: libero commercio o imposizione?

LAS ASIMETRÍAS ENTRE EE.UU. Y ECUADOR ¿LIBRE COMERCIO O IMPOSICIÓN? EL TLC con los EE.UU. se asemeja a una negociación comercial entre el humilde tendero de la esquina de barrio frente a la Cadena de supermercados del Supertaxi. ¿Cree Ud. que tiene alguna opción de poder negociar el tendero frente a un monopolio tan grande? Veamos las asimetrías existentes: PARÁMETROS ECUADOR - EE.UU SUPERFICIE 13 millones - 300 millones hb. PIB (PERCÁPITA) 1900 dólares - 36.000 dólares PIB NACIONAL 26 mil millones - 11 billones de dólares SUBSIDIO AGRICULTURA 0 - 100.000 millones SUBSIDIO POR AGRICULTOR 0 - 20.000 dólares Los Resultados del TLC en México Y Chile: México disminuyó la producción de maíz en un 20 %. Las exportaciones a EE.UU. disminuyeron en un 7.2 %. México importa de EE.UU. el 95% de oleaginosas, el 40% de carne, el 50% de arroz y el 30% de maíz. Dominio total de los monopolios comerciales. Las empresas farmacéuticas norteamericanas se beneficiaron por la aplicación de la Ley de Propiedad Intelectual, al imponer la venta de sus productos transgénicos, afectando la venta de genéricos. El desempleo creció e n más de 20 millones de mexicanos. Se eliminaron los sindicatos, mediante las zonas francas hoy más de 1 millón de mexicanos laboran en las maquilas, sin derechos laborales. La exportación de salmón al mercado norteamericano jamás se hizo realidad. Todas las empresas públicas, excepto CODELCO, fueron concesionadas a capitales norteamericanos. Un millón cuatrocientos mil pequeños comercios quebraron en México con el TLC. Con el TLC se benefició apenas el 3% de los exportadores, la pequeña y mediana industria no recibió beneficio alguno. México vende el 90% del petróleo a lo s EE.UU. La banca, la hotelería, los puertos marítimos pertenece al capital de EE.UU. Todo fue privatizado, pérdida absoluta de soberanía y predominio de las transnacionales, sometimiento al arbitraje internacional y al tratado de protección de inversiones extranjeras en el Ecuador, antesala del tratado de libre comercio con los EE.UU. Casos más recientes de demandas contra el estado perjuicio al Ecuador DUKE ENERGY, demandó al país, a ELECTROQUIL, por pagos no realizados. Cuantía no determinada. BELL SOUTH, demanda a PACIFICTEL por pagos y reconexiones no cancelados 10 millones de dólares. IBM, cancelación de valores por servicios prestados a las ADUANAS del Ecuador. Monto no especificado. INTERAGUA, en contra de ECAPAG por la concesión de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Guayaquil. Cuantía no definida. CHEVRON TEXACO, demanda a PETROECUADOR desconociendo su culpabilidad por el mayor desastre ecológico en la región amazónica. El juicio planteado por el Frente de Defensa de la Amazonía es por 5000 millones de dólares. OXY, Occidental, demandó al Ecuador por la devolución del IVA petrolero. Por 75 millones de dólares. Transnacional farmacéutica demanda al Instituto Leopoldo Isquieta Pérez, por temas de propiedad intelectual. Monto no determinado. Las petroleras norteamericanas aspiran que con la firma del TLC tendrán más libertad para saquear el petróleo. El TLC les otorga total inmunidad jurídica. La OXY-de firmarse el TLC-, en el caso de que el Estado decrete la caducidad del contrato, demandará al país, acogiéndose a la firma del TLC con EE.UU. ¿Aplicación de la flexibilización laboral? La globalización es una tendencia mundial que impone la necesidad de privatizar todas las áreas estratégicas a cargo del Estado, para beneficiar a las transnacionales. La aplicación a raja tabla de la Tercerizacióno Intermediación Laboral. Eliminar la estabilidad laboral de los trabajadores y obreros a nivel nacional. Desconocer los beneficios de ley, llámese décimos sueldos, vacaciones, subsidio de antigüedad, horas extras, fondos de reserva, pago de utilidades, vacaciones, etc. Obligar a los trabajadores a laborar de 40 a48 horas semanales para ser competitivos frente al TLC, a cambio de salarios bajos. ? Reformas al Código del Trabajo para eliminar el derecho a la huelga, a la contratación colectiva; desconocimiento de la sindicalización pública. Los EE.UU. buscan favorecer la venta de sus excedentes productivos, a nivel de la producción agrícola, entre otros. En Colombia a pesar de los reclamos de la Cámara de Industriales se permitió que se firme el TLC, con lo cual se faculta el ingreso de repuestos usados al mercado colombiano, sin control de calidad, que afectarán especialmente al sector automotriz y metalmecánica. Con el TLC los EE.UU. pretende vender su excedente de producción de trigo, maíz, soya, cárnicos, lácteos, quebrando a los pequeños productores, en zonas sensibles como la de El Pindal en Loja. La zona productora de sierra y costa se verán afectados directamente. La imposición de los EE.UU. va más allá. Aspiran convertir al país en un basurero, a donde llegue calzado, ropa usada, partes y repuestos de segunda mano. La libre importación terminará quebrando al pequeño y mediano productor textil. ¿Quienes ganarían y perderían si se firma el tratado de libre comercio con los JUL? LOS GANADORES serán doscientas familias representadas por los mismos grupos económicos que han gobernado el Ecuador, el Grupo Noboa, Aspiazu, Eljuri, Pons, Peña Durini, Borja, Moeller, Febres Cordero, Illingworth, Lasso, Isaías, Egas, Pinto, Morisaenz, Granda, Estrada, Arosemena, Nebot, Wong, Dassum, Kuri, Kronfle, Antón, Azar, Mantilla, Klein, Wright Durán Ballén, Calisto,Pachano, Laniado, Maspons, Tossi, Crespo, Barniol, Adumm, Bucaram, etc. Los beneficiados serán los exportadores de flores encabezados por Diego Borja, actual ministro de Finanzas; Bernardo y Patricio Espinoza de Expo y Megaflor; exportadores de banano, café, atún, camarón, brócoli, mango, cacao, textiles, etc. Así como todos los importadores representados por los grupos económicos pudientes. LOS PERDEDORES serán los casi 13 millones de ecuatorianos consumidores. Entre ellos consta el 49% de la población económicamente activa (PEA), representada por los campesinos, indígenas y agricultores que dependen de la producción agrícola. ? Los productos perdedores serán la leche y sus derivados, el arroz, la carne, el maíz, el trigo, la soya, las frutas, verduras y hortalizas. El Ecuador perderá toda soberanía alimentaria pues ante la invasión de productos agrícolas de EE.UU. el agro quedará más abandonado, aumentará la migración y el desempleo. El doble discurso del presidente Palacio y del jefe negociador del TLC Palacio cuando vicepresidente era contrario a la firma del TLC con EE.UU., hoy está de acuerdo e impulsa el cierre y firma del tratado de libre comercio. Manuel Chiriboga, "activista de las organizaciones sociales" se contradice cuando afirma que "La dureza de la negociación del TLC por parte de los EE.UU. crea pocos amigos" además reconoce que "el TLC aumentará la desigualdad entre los ecuatorianos", en entrevista concedida a la cadena Ecuador inmediato. Los pronósticos del Banco Central y de la CEPAL sobre el TLC En un estudio elaborado por el Banco Central del Ecuador se prevé que con el TLC las exportaciones en el Ecuador crecerán un 0.029%, o sea, casi nada. La CEPAL organismo internacional de reconocida seriedad anuncia que de firmarse el TLC con los EE.UU. se perderán más de 850.000 empleos en el Ecuador. Durante el programa Cero Tolerancia de Ecuavisa, luego de una breve votación sobre si creían los panelistas que el TLC debía ser sometido a consulta popular, el resultado fue contundente: 4 a 1, es decir, Carlos Vera (moderador del programa), Alberto Acosta (analista económico), Rodrigo Lasso (ex ministro de Agricultura) y, Juanita Vallejo (Parlamento Andino), votaron por el SI; el ministro de Comercio Exterior, Jorge Illingworth fue el único que votó por el NO. (5-marzo-2006) Objetivos geoestratégicos con el TLC de los EE.UU.<7b> A cambio de pírricas concesiones en desgravación arancelaria, los EE.UU. fuerzan a los negociadores 'empresarios ecuatorianos' a una apertura total del país a la inversión en las áreas estratégicas, venta de los campos petroleros, de las telefónicas y empresas eléctricas. El TLC es un mecanismo de posesión y dominio que busca insertar geopolíticamente a los EE.UU. en la región para el control del agua y los recursos naturales estratégicos, como el petróleo. Busca el control del narcotráfico, la eliminación de la guerrilla y el involucramiento del Ecuador en el Plan Colombia.