Genova

Piazza Alimonda

Carlo Giuliani Il caso è aperto Un omicidio archiviato, i misteri del 20 luglio

Menzione, avvocato della famiglia Giuliani: «Qualcuno colpì Carlo quando era già a terra. E lo sparo fu diretto, non deviato. Lo proveremo» Le indagini difensive puntano sul primo depistaggio, il funzionario che gridò «L'hai ucciso col tuo sasso» dopo che qualcuno, forse, aveva infierito. Era lì anche Farina, la Betulla del Sismi: «Ma non ricordo niente». Presto le istanze al pm o alla commissione parlamentare
20 luglio 2006
Simone Pieranni
Fonte: Il Manifesto (http://www.ilmanifesto.it)

Renato Farina, la fonte Betulla del Sismi smascherata dall'indagine su Abu Omar, era lì ma non vide nulla, non ricorda nulla. «C'era un'atmosfera terribile, di silenzio assoluto e grave costernazione, recitai un requiem - sospira Farina-Betulla, assai dimesso in questi giorni - ma non ricordo altro». Si può pensare che il Sismi, oltre a violare la legge, pagando Farina buttava anche i soldi. Perché «Betulla» era in piazza Alimonda, uno dei tre giornalisti ammessi nelle vicinamze del corpo di Carlo Giuliani, alle 17,38: undici minuti dopo gli spari. In quegli attimi il 23 enne genovese esanime a terra potrebbe essere stato colpito alla fronte, è uno degli elementi su cui lavora l'avvocato Ezio Menzione, per riaprire il caso, archiviato nel 2003 dalla magistratura: legittima difesa e uso legittimo delle armi.
La mattina del 20 luglio Farina aveva scritto su Liberoun pezzo intitolato «Oggi botte domani di più», per dire che «oggi sarà il giorno del morto, solo un miracolo può scongiurare questo evento». Il 21 luglio, a miracolo mancato, aveva ricordato: «Sono due mesi che Liberoscrive: ci sarà il morto, lo vogliono». Lo aveva detto anche Gianfranco Fini, vicepremier.
«Quelle considerazioni erano il frutto delle mie personali analisi - dice oggi - e della sensazione che ci fosse nell'aria qualcosa di pericoloso e grave, ma non sono venuto a saperlo da nessuna informativa segreta». I suoi articoli, i rapporti dei servizi - fino agli impossibili palloncini di sangue infetto - farebbero invece pensare male: «Alcuni ragazzi videro Toni Capuozzo (giornalista del tg5 ndr) e gli dissero di correre, che c'era un morto: la verità è questa». Ricordi, nuovi dettagli sulla situazione della piazza, non ne ha. Capuozzo e il suo operatore ripresero la scena: il vicequestore che rincorreva un manifestante gridando «l'hai ucciso tu col tuo sasso».
Le novità su piazza Alimonda sono arrivate dal processo ai 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio, nel quale sono stati ascoltati i funzionari e gli ufficiali coinvolti. Su questi elementi e su nuove testimonianze si basano le indagini della famiglia Giuliani, che fanno sperare nella riapertura del caso: «In autunno auspichiamo di poter presentare alla procura il fascicolo », spiega l'avvocato Ezio Menzione. E' prevista anche una simulazione in piazza Alimonda con un defender, «per dimostrare l'impossibilità di uno sparo verso l'alto». Chissà se un pm si farà carico di fare un processo. «Altrimenti - conclude Menzione - il nostro lavoro sarà utile alla commissione parlamentare d'inchiesta».
Gli elementi emersi hanno consentito di ricostruire i momenti che portarono alla morte di Carlo: l'impasse di piazza Alimonda dopo una sciagurata carica dei carabinieri in via Caffa, un errore di valutazione del vicequestore Adriano Lauro, quello del «bastardo l'hai ucciso tu, con il tuo sasso», oggi dirigente del commissariato Esquilino di Roma, che seguiva il contingente di carabinieri, con a capo l'allora capitano, oggi maggiore, Claudio Cappello, ufficiale paracadutista. La carica venne respinta, la fuga fu disordinata e il defender si bloccò contro il cassonetto. Dopo gli spari, entrano in scena il sasso, la ferita «a stella» che compare sulla fronte di Carlo e più in generale la raffazzonata opera di cristallizzazione della piazza da parte delle forze dell'ordine. Il sasso ha vita propria: appare infatti vicino a Carlo solo dopo che le forze dell'ordine hanno «bonificato» la piazza. Poi scompare, per riapparire, insanguinato, a fianco al corpo nelle foto della scientifica. Durante il suo esame nelle aule genovesi Adriano Lauro ha riconosciuto la pietra: l'avrebbe vista al fianco di Carlo, mentre i sanitari toglievano il passamontagna.
La difesa ha mostrato in aula le foto che dimostrano, invece, che in quel momento il sasso non c'era. Ha detto Menzione: «La prospettiva della difesa è che uno dei suoi uomini ha colpito con la pietra in fronte Carlo Giuliani, e lei per coprirlo ha dato la colpa ai manifestanti, mettendosi a gridare». L'ipotesi del sasso che devia il proiettile fu inoltre smentita dal medico legale della procura genovese Marco Salvi, che fece l'autopsia: «lo sparo apparve diretto e non deviato» ha affermato nelle aule genovesi.
Non solo, Salvi specificò che la tac cui fu sottoposto il corpo di Carlo Giuliani «evidenziò un frammento radio-opaco nel cranio del ragazzo», frammento «assolutamente metallico» che però non venne trovato in sede di autopsia. Peccato, un vero peccato, perché forse la chiave di tutto, in relazione alla deviazione e alla presunta legittima difesa, sta lì.

Articoli correlati

  • Critical Mass attaccata dalla polizia
    Consumo Critico
    Commento di Giulietta Pagliaccio, presidente di FIAB-Federazione Italiana Amici della Bicicletta

    Critical Mass attaccata dalla polizia

    A Torino una manifestazione pacifica per la mobilità sostenibile viene attaccata dalla polizia
    24 marzo 2019 - Linda Maggiori
  • Reato di tortura: i risvolti di una legge
    Pace
    Approvata la legge sulla tortura

    Reato di tortura: i risvolti di una legge

    Gran parte degli atti commessi alla scuola Diaz, se giudicati in base alla nuova legge, non sarebbero qualificabili come torture
    20 luglio 2017 - Laura Tussi e Vittorio Agnoletto
  • Genova

    G8 Genova, 15 anni fa le violenze e la morte di Carlo Giuliani

    19 luglio 2016 - Chiara Carenini
  • Genova
    Attesa il prossimo 5 luglio la sentenza della Cassazione per uno dei più inquietanti fatti avvenuti durante il G8 di Genova del 2001

    Pestaggio nella scuola Diaz, attesa la sentenza finale

    La magistratura parla di quel pestaggio come un fatto di "inusitata violenza, pur in assenza di reali gesti di resistenza", nei confronti delle persone presenti per trascorrere la notte nella scuola. Amnesty International considera quelle violenze "la più grande sospensione dei diritti democratici, in un paese occidentale, dalla fine della seconda guerra mondiale"
    12 giugno 2012 - Associazione PeaceLink
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.6.25 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)