Massachusetts: primo Stato a vietare alla polizia l'uso del riconoscimento facciale
Martedì, i legislatori del Massachusetts hanno approvato una legge di riforma della polizia che vieta l'uso del riconoscimento facciale agli enti pubblici e alle forze dell'ordine, facendo così un passo avanti per diventare il primo Stato a vietare la tecnologia come privacy e i sostenitori dei diritti civili protestavano sempre più contro il suo utilizzo.
Martedì, i legislatori statali sia al Senato che alla Camera hanno approvato il provvedimento, ma il Governatore Repubblicano Charlie Baker deve ancora firmare il disegno di legge.
Il divieto è rivolto agli enti pubblici e alle forze dell'ordine, ma ci sono delle eccezioni per l'uso del riconoscimento facciale da parte della polizia contro il database della patente di guida dello stato con un mandato o se le forze dell'ordine possano dimostrare, in una richiesta scritta, che la ricerca di riconoscimento facciale è utile a prevenire la morte di qualcuno o lesioni gravi.
Il registro dei veicoli a motore del Massachusetts dovrà inoltre pubblicare sul suo sito web il numero complessivo di ricerche di riconoscimento facciale eseguite su richiesta delle forze dell'ordine nel corso dell'anno civile precedente.
I critici del riconoscimento facciale affermano che la tecnologia non è abbastanza affidabile per essere nelle mani delle forze dell'ordine, ma anche se lo fosse al 100%, hanno dichiarato, si potrebbe facilmente fare un uso illegale del riconoscimento facciale.
Se verrà approvata la legge, il Massachusetts sarebbe il primo Stato a vietare l'uso pubblico del riconoscimento facciale, che è stato vietato solo in città come San Francisco, Oakland, Portland, Boston e altre città più piccole del Massachusetts. Il divieto di Portland è il più stringente nel paese perché alle aziende private è proibito utilizzare la tecnologia anche nelle aree pubbliche.
Le forze dell'ordine hanno respinto con decisione il provvedimento. La Coalizione di Polizia del Massachusetts ha criticato il disegno di legge per aver arrecato danno agli agenti.
Il più grande disegno di legge di riforma della polizia, che, quest'anno segue le proteste contro la violenza della polizia a livello nazionale, vieta agli agenti di polizia anche l'uso dei proiettili di gomma e strette al collo. Per mesi il provvedimento è stato bloccato nei negoziati in un acceso dibattito su questioni come l'immunità qualificata, che tutela gli agenti di polizia dalla responsabilità individuale per cattiva condotta. La proposta di compromesso finale apporta un cambiamento progressivo eliminando gli agenti che sono stati declassificati dallo stato di immunità.
Articoli correlati
- El Salvador
Il modello Bukele alla prova del settimo anno
Tra ingegneria costituzionale e propaganda securitaria4 giugno 2026 - Giorgio Trucchi
EFF spiega perché c'è ancora il rischio di sorveglianza di massa sulle nostre comunicazioniChat Control bloccato in Europa, ma la lotta per la privacy non è finita
A dirlo è l'Electronic Frontier Foundation (EFF), una delle più autorevoli organizzazioni mondiali per la difesa dei diritti digitali, che da anni si impegna contro la sorveglianza di massa e a favore della crittografia.19 aprile 2026 - Redazione PeaceLink
Minerebbero la sovranità e l’autodeterminazione digitale dell’Europa"Trattative UE-USA mettono a rischio i diritti digitali"
Trenta associazioni coordinate dall'European Digital Rights chiedono alla Commissione Europea di bloccare immediatamente qualsiasi piano volto a creare un dialogo privilegiato con l'amministrazione Trump che rischi di svendere ai colossi del web le tutele digitali.15 aprile 2026 - Redazione PeaceLink