Latina

Perù: Sendero Luminoso aspetta giustizia

come una coppia di innmaorati nel loro periodo autunnale, Abimael Guzmán e Elena Iparraguirre, leader del Partito Comunista del Perú-Sendero Luminoso, che nella clandestinità decidevano quali crimini doveva compiere i lgruppo terrorista, possono riunirsi dopo molto tempo
2 ottobre 2005
Ángel Páez
Fonte: IPS

que en la clandestinidad decidían los crímenes del grupo terrorista, pudieron reunirse después de mucho tiempo.

LIMA, 29 sep (IPS) - El presidente del tribunal que los juzga, Pablo Talavera, les permitió el jueves sentarse muy cerca, a una silla de distancia, pero les prohibió conversar en la segunda audiencia del juicio que comenzó el lunes en la Base Naval del Callao, donde están detenidos.

Veinticinco años después del inicio de la lucha armada que encabezaron en los Andes peruanos, y 13 desde que fueron capturados en una residencia de clase media de Lima, Guzmán e Iparraguirre y otros 22 miembros de la dirección senderista afrontan un proceso por terrorismo agravado, homicidio calificado y delitos conexos en perjuicio del Estado, entre otros cargos.

De acuerdo con la independiente Comisión por la Verdad y Reconciliación (CVR), que documentó la violencia política en Perú entre 1980 y 2000, Sendero "fue el principal perpetrador de crímenes y violaciones a los derechos humanos" en ese periodo.

La mayor parte de las víctimas eran campesinos e indígenas pobres, la gente por la que los senderistas justificaron la "guerra popular" de inspiración maoísta que condujeron con mano de hierro entre 1980 y 1992.

Entre los encausados se encuentra el número tres de la organización, Oscar Ramírez, más conocido como camarada "Feliciano".

Este miembro del reducido grupo que Guzmán escogió para llevar adelante la lucha armada, e integrante del Comité Central del partido, se convirtió en su principal acusador, al reiterar su disposición de colaborar con el tribunal, en busca de una reducción de la pena de cadena perpetua, pedida por la fiscalía para él y para la mayoría de la dirigencia senderista.

Los fiscales también pidieron el pago de una reparación equivalente a 20.500 millones de dólares.

La determinación de "Feliciano", hijo de un ex oficial del Ejército cuya familia está entroncada con la del ex asesor presidencial de Alberto Fujimori (1990-2000), Vladimiro Montesinos, tiene una explicación.

Cuando Guzmán fue detenido el 12 de septiembre de 1992, Montesinos negoció con el prisionero un acuerdo de paz a cambio de privilegios, como permitirle vivir en la cárcel con su pareja, Iparraguirre.

El jefe senderista aceptó, y Montesinos difundió entonces un vídeo en el que Guzmán anunciaba a sus militantes el fin de la guerra. Pero "Feliciano", libre y liderando una columna armada en el centro del país, desacató la orden y continuó en acción durante siete años más, hasta que un policía lo reconoció y lo detuvo por casualidad, el 14 de julio de 1999.

El procurador del Estado para casos de terrorismo, Guillermo Cabala, dijo que el testimonio de "Feliciano" era fundamental para sostener la acusación contra Guzmán y la cúpula senderista.

Sin embargo, por ser dirigente de la organización, "Feliciano" sólo podría acogerse al beneficio de la confesión sincera, figura del código penal "que le permitiría acceder a una sentencia por debajo del límite mínimo que se otorga al delito imputado, siempre y cuando se verifique que lo que dice es cierto", aclaró Cabala a IPS.

En todo caso, y más allá del testimonio de "Feliciano", "hay abundante evidencia contra Guzmán y la cúpula como para que reciban la condena prevista: cadena perpetua", afirmó Cabala.

"Feliciano" declaró ante una comisión de congresistas y ante autoridades judiciales que el fundador de Sendero era quien ordenaba las matanzas en nombre de la revolución.

"Es un psicópata" y un "traidor", dijo "Feliciano", definiendo a quien solía llamar en el pasado "El faro de la revolución mundial", "La cuarta espada del marxismo-leninismo" y "Presidente de la República Popular de Nueva Democracia".

Uno de los casos incluidos en el proceso colectivo fue la matanza de 69 campesinos, la mayoría niños y ancianos, en la localidad de Lucanamarca, sudoeste del país, el 3 de abril de 1983.

Según dijo "Feliciano" a la CVR, Guzmán tomó la medida en venganza porque los pobladores habían expulsado a los senderistas de la aldea debido a los abusos que cometían. Para ahorrar proyectiles, usaron machetes y cuchillos.

En su informe, divulgado en 2003, la CVR sostuvo que la ideología y organización de Sendero, concebidas por Guzmán, además de endiosar la figura de éste como líder de un proyecto revolucionario, se sustentan en la eliminación sistemática de sus oponentes. De allí que señala a la dirigencia de la organización como responsable de crímenes de lesa humanidad.

Guzmán alegó que sólo adoptó decisiones políticas, y atribuyó las víctimas de aquellos años a la "guerra sucia" de las fuerzas de seguridad del Estado.

Para Carlos Tapia, quien integró la CVR y fue profesor en la Universidad de Huamanga (Ayacucho) cuando Guzmán enseñaba allí filosofía y fundó Sendero, los detenidos se han resignado a la condena.

"Para Sendero Luminoso el juicio tiene mucho menos importancia que lo que nosotros creemos. Han aceptado su responsabilidad, saben que no van a salir libres", dijo Tapia a IPS. "Ante la Comisión de la Verdad, Guzmán ya aceptó su responsabilidad".

El ex máximo líder, que el 3 de diciembre cumplirá 71 años, "es un fundamentalista, un subversivo, un terrorista, no creo que esté preocupado en querer ganar el juicio. Espera ser enterrado como un ideólogo comunista", opinó Tapia.

El coronel de la policía antiterrorista Benedicto Jiménez, uno de los artífices de la detención de Guzmán, opina que el líder senderista aprovechará el juicio para intentar recuperar los privilegios que le había concedido Montesinos.

Este es el segundo proceso contra Guzmán. En 1992, un tribunal militar había condenado a la dirigencia senderista a prisión perpetua. Pero la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró inválidos esos juicios castrenses llevados a cabo durante el régimen de Fujimori, que recortó las libertades y garantías democráticas.

Con el retorno de la democracia, Guzmán es procesado por la justicia civil.

El comienzo del proceso coincidió con declaraciones del primer ministro Pedro Pablo Kuczynski, respecto de la reaparición de actividades senderistas. Pero el presidente Alejandro Toledo aclaró que la prensa había malinterpretado sus palabras.

De acuerdo con fuentes de la policía antiterrorista, hay un fortalecimiento de las dos columnas supervivientes de Sendero, una ubicada en la zona amazónica del Alto Huallaga, y la otra en el valle del río Ene, en la selva central.

"Han estrechado su relación con los grupos de narcotraficantes que operan en esas zonas, por lo tanto tienen dinero y armas. Se trata de las mismas columnas terroristas, no han aparecido otras, por lo tanto no podemos hablar de un rebrote. Pero de todas maneras los grupos supervivientes son un peligro", dijeron esas fuentes.

Entre 2000 y 2005 murieron 65 personas, entre civiles, militares y policías, en acciones armadas de estos grupos.

El coronel Jiménez se manifestó sorprendido de que otros ocho integrantes de la dirección senderista, procesados en juicios separados, no hayan sido comprendidos en el proceso colectivo. "Es una falla judicial", sostuvo.

En su opinión, no hay un reagrupamiento del senderismo. Pero, aprovechando el juicio, el líder de la columna del Alto Huallaga, el camarada "Artemio", podría llevar a cabo algunas acciones armadas.

"Sendero Luminoso no se va a recuperar porque la mayor parte de sus integrantes está en la cárcel", incluido "el cerebro de la organización: Guzmán", apuntó.

El proceso, aún en etapa preliminar, se reanudará este lunes.

Articoli correlati

  • Perù: l'indulto a Fujimori è un insulto
    Latina
    La scarcerazione dell’ex presidente sancisce la saldatura tra fujimorismo e regime di Dina Boluarte

    Perù: l'indulto a Fujimori è un insulto

    Il disfacimento dello stato peruviano risiede nel dilagare della corruzione, che ha permesso all’estrema destra di impadronirsi definitivamente del paese.
    22 gennaio 2024 - David Lifodi
  • Perù: il regime di Dina Boluarte
    Latina
    In caduta libera il consenso verso la "presidenta de facto"

    Perù: il regime di Dina Boluarte

    La repressione prosegue, ma le proteste non si fermano
    8 aprile 2023 - David Lifodi
  • Perù: prosegue il conflitto sociale
    Latina
    Dina Boluarte continua ad utilizzare la mano dura

    Perù: prosegue il conflitto sociale

    Gran parte delle morti dei manifestanti sono state provocate da proiettili sparati da armi da fuoco in dotazione alla polizia e all’esercito
    23 gennaio 2023 - David Lifodi
  • Perù: il governo autoritario di Dina Boluarte reprime
    Latina
    Razzismo e discriminazione sociale divenute politiche di stato

    Perù: il governo autoritario di Dina Boluarte reprime

    Gran parte dei massacri dei militari sono avvenuti nelle regioni quechua di Apurimac e Ayacucho
    29 dicembre 2022 - David Lifodi
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.7.15 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)