Latina

RSS logo

Aiuta PeaceLink

Sostieni la telematica per la pace:

  • Donazione online con PayPal
  • C.C.P. 13403746 intestato ad Associazione PeaceLink, C.P. 2009, 74100 Taranto
  • Conto Corrente Bancario c/o Banca Popolare Etica, intestato ad Associazione PeaceLink - IBAN: IT65 A050 1804 0000 0001 1154 580
Motore di ricerca in

PeaceLink News

...

Articoli correlati

  • Referendum costituzionale del 4 dicembre

    Voto no per tutelare l'ambiente per le future generazioni

    Con la modifica dell’art.117 si arriva ad una concentrazione nelle esclusive “mani“ del governo le autorizzazioni su porti, infrastrutture, energia, inceneritori eliminando qualsiasi possibilità di partecipazione delle comunità e dei governi locali nelle decisioni. Non è un caso che le lobby del petrolio e Confindustria si siano schierate per il Sì. Proprio il presidente di Confindustria Boccia al convegno di Comunione e Liberazione dell’estate scorsa motivava il Sì al referendum non per ragioni politiche ma economiche. E’ qui la sostanza, per nulla segreta, della riforma: far ripartire l’Italia piegando l’ambiente e la sua tutela a quelle logiche che vorrebbero il nostro paese essere terra di conquista per cementificatori, asfaltatori e petrolieri.
    2 dicembre 2016 - Angelo Bonelli
  • Le ragioni del NO alla riforma costituzionale - con Vittorio Agnoletto, Lucrezia Ricchiuti, Loris Maconi, Alessandro Braga
    REFERENDUM

    Le ragioni del NO alla riforma costituzionale - con Vittorio Agnoletto, Lucrezia Ricchiuti, Loris Maconi, Alessandro Braga

    Organizza Il Comitato ANPI e aderenti del NO alle Modifiche Costituzionali di Nova Milanese
    21 ottobre 2016 - Laura Tussi
  • In attesa del referendum costituzionale

    C'è chi dice NO

    Dieci ragioni per bocciare la riforma della Costituzione, scritta sotto dettatura del governo. Renzi dice che "riduce i costi della politica", ma questo obiettivo si poteva raggiungere in altri modi.
    29 agosto 2016 - Giacomo Alessandroni
  • Occorre un pronunciamento popolare che difenda la Costituzione repubblicana

    Perché votare NO al referendum sulla modifica della Costituzione?

    Perché asservisce il parlamento alle sue voglie, di fatto si appropria abusivamente del potere legislativo e rompe la separazione e l'equilibrio dei poteri; con la qual cosa uccide nei suoi medesimi fondamenti la democrazia rappresentativa e lo stato di diritto.
    18 agosto 2016 - Peppe Sini
Il referendum per l'autonomia dei dipartimenti dell'Oriente boliviano segna un punto a sfavore dei separatisti

Bolivia: a Beni e Pando prevale l'astensione

Irregolarità e provocazioni dei comitati civici durante il voto

6 giugno 2008 - David Lifodi
Fonte: Bolpress

Come già avvenuto in occasione del recente referendum autonomista proclamato dai comitati civici di Santa Cruz, anche quelli svoltisi negli altri due dipartimenti della media-luna Beni e Pando lo scorso 1 Giugno, sono stati contrassegnati da un'alta percentuale di astensionismo.
Per i prefetti e gli aggressivi comitati civici dell'Oriente boliviano si tratta di un duro colpo, anche se i principali sostenitori dell'autonomia della media-luna continuano a soffiare sul fuoco allo scopo di creare le condizioni per quella balcanizzazione del paese di cui già da tempo si parla. A Pando l'astensione ha raggiunto il 45,23%: su quasi 29mila votanti è vero che oltre 12mila hanno votato per l'autonomia, ma è altrettanto innegabile che circa 14mila hanno disertato le urne e ben 2700 si sono espressi per il "No". Per quanto riguarda Beni invece, l'astensione si è attestata al 34%, a cui va aggiunto il 20% dei votanti per il "No". Il fallimento dei referendum è spiegabile anche con l'incessante lavoro dei movimenti sociali, che si sono prodigati per invitare la popolazione a votare "No" o a boicottare la consultazione, nonostante si siano verificate numerose irregolarità dovute alle azioni dei comitati civici. Gruppi di aderenti alla Ujc (Unión Juvenil Cruceñista)provenienti da Santa Cruz sono intervenuti in entrambi i dipartimenti allo scopo di costringere i cittadini a votare per il "Si" all'autonomia, come riportato dall'inviato del governo Morales Palmiro Soria a Bolpress e Radio Erbol. Sempre Soria non ha potuto fare a meno di condannare la presenza a Beni e Pando, a scopo puramente provocatorio, del prefetto di Santa Cruz Costas, del leader dell'opposizione Quiroga (appartenente al movimento politico "Podemos" – Poder Democrático Social) e del presidente del Comitato Civico cruceño Branko Marinkovic. Tutti e tre hanno più volte negato la campagna di compravendita dei voti allo scopo di pilotare il referendum, ma la loro presenza, unita alle molteplici irregolarità durante il voto, hanno fatto dichiarare al ministro Alfredo Rada che il governo non avrebbe riconosciuto in ogni caso l'esito di una consultazione referendaria già illegale in se stessa. A questo proposito suonano come beffarde e poco credibili sia le dichiarazioni di Marinkovic, che ancora una volta ha tenuto a sottolineare che i comitati non aspirano ad un'autonomia separatista quanto ad un progetto di una nuova Bolivia che coinvolga tutto il paese, sia le rassicurazioni dei prefetti di Beni e Pando, secondo i quali il referendum avrebbe rappresentato un'occasione storica per tutto il paese. Miguel Becerra, dirigente del Movimiento Amazónico de Renovación (Mar), ha denunciato un vero e proprio piano di frode elettorale che sarebbe stato organizzato dal prefetto di Pando Leopoldo Fernández, responsabile di aver speso una considerevole somma di denaro per comprare l'elettorato pandino affinché votasse per il "Si".
Un altro tentativo di destabilizzazione del governo Morales e del Mas è arrivato da Quiroga che, il giorno successivo al referendum, ha scritto una lettera allo stesso presidente boliviano per convincerlo della bontà dei progetti autonomisti della media-luna con la velata minaccia di offrirgli l'ultima opportunità per siglare un patto in cui fosse garantita ai dipartimenti separatisti mano libera in campo politico, economico e sociale.
Il tentativo di manipolare l'esito del referendum è venuto però non solo dai settori più reazionari e razzisti della Bolivia, ma anche dall'Europa. In una lettera inviata al quotidiano spagnolo "El País" Bartolomé Clavero, membro del Foro Permanente de Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas, ha duramente contestato gli articoli dedicati alla questione boliviana (e più in generale all'America Latina) da parte del giornale. In particolare, "El País" è finito sotto accusa per la sua politica editoriale, che ha del tutto tralasciato "il contenuto discriminatorio degli statuti autonomisti e il carattere apertamente razzista dei gruppi che se ne fanno portavoce", insistendo invece sui rischi derivanti da un eventuale conflitto etnico che potrebbe scoppiare in Bolivia per mano indigena.
L'esito dei referendum in realtà non intende negare la presenza di ampi settori della popolazione a favore dell'autonomia, ma non si può fare a meno di evidenziare come a Beni, Pando e Santa Cruz la percentuale di astenuti e votanti per il "No" è stata molto maggiore di quanto le forze secessioniste si attendessero: quello che però potrebbe alla lunga condizionare il governo Morales è la politica del muro contro muro voluta dall'opposizione, che di fatto mira a spaccare il paese a metà e a bloccare qualsiasi iniziativa governativa.

Note:

Articolo realizzato da David Lifodi per www.peacelink.it
Il testo è liberamente utilizzabile a scopi non commerciali citando la fonte e l'autore.

PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.5.8 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)