Latina

Si esprimono per il si il 64% degli ecuadoriani

Ecuador: approvata a larga maggioranza la nuova Costituzione

Differenti le posizioni di Fenocin e Conaie
5 ottobre 2008
David Lifodi
Fonte: Indymedia Ecuador, Telesur - 09 ottobre 2008

La nuova costituzione dell'Ecuador, una delle più avanzate dell'America Latina, dalla scorsa settimana ha sostituito ufficialmente quella del 1998 grazie al si espresso dal 64% degli elettori nel referendum del 28 Settembre. Il benessere di tutti i cittadini come principio fondamentale (recentemente ribadito dall'ambasciatrice dell'Ecuador all'Onu), l'impegno a non farsi abbagliare dal transgenico e il rifiuto di qualsiasi forma di agrotossici e pesticidi garantiscono alla madre natura la titolarità di tutti i diritti e quell'armonia tra esseri umani, la natura e la Pachamama che gli indigeni chiamano Sumak Kawsay. E ancora: il riconoscimento di kichwa e shuar come lingue ufficiali, la possibilità (opzionale, con diritto di scelta) di poter votare per i sedicenni, la proclamazione della sovranità alimentare e il sostegno alla piccola agricoltura familiare: gli ecuadoriani hanno deciso di premiare le politiche del presidente Correa anche in città storicamente a lui avverse come Guayaquil, dove la metà della popolazione si è espressa favorevolmente verso la nuova Costituzione. Si tratta di un risultato non scontato, considerando che questa città rischiava di trasformarsi in quello che i dipartimenti della mezza luna rappresentano per la Bolivia. "Questa Costituzione è il risultato di un processo avviato non solo dal governo, ma anche dalla lotta delle organizzazioni sociali", ha ricordato Pedro de la Cruz, dirigente della Fenocin (Federación Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Negras) e in passato ex membro di Alianza País, la formazione politica del presidente Rafael Correa.
Una sottolineatura significativa, questa, che ricorda a Correa il ruolo fondamentale dei movimenti sociali, con i quali il rapporto resta quantomeno incrinato per via della politica sviluppista ed estrattivista di cui il presidente resta fermamente convinto, tanto da essere entrato in contrasto con Alberto Acosta (il rappresentante dell'esecutivo più vicino ai movimenti). A questo proposito, dopo il si critico alla Costituzione preannunciato da Marlon Santi, lo stesso presidente della Conaie ha confermato il levantamiento indigeno contro le miniere: "l'intensa attività mineraria nel sud del paese è così grave che le violazioni dei diritti umani sono all'ordine del giorno". La Conaie ha convocato un vertice dei movimenti indigeni a Cuenca per esprimersi ancora una volta contro le miniere.
Una posizione diversa è quella della Fenocin, che, pur ricordando a Correa il ruolo imprescindibile dei movimenti sociali, ha preso la decisione di non rompere con il presidente, riconoscendo i tanti aspetti positivi della Costituzione, ma optando al tempo stesso per l'appoggio al processo costituente più che al governo in quanto tale. Se il si alla Costituzione della Conaie è stato "critico", quello della Fenocin è "ragionato", come argomenta il suo leader Pedro de la Cruz: "a differenza della Conaie, che ha presentato un proprio candidato alle elezioni (Luis Macas), noi abbiamo scelto di aderire al progetto politico di Correa senza bisogno di mantenere necessariamente nostri rappresentanti interni al governo, poichè confidiamo nei suoi ideali politici e non solamente nella sua persona". Pur rispettando la posizione della Conaie, Fenocin ritiene invece che il rischio di un progetto estrattivista del governo Correa sia lontano dall'essere realizzato proprio per il riconoscimento della Pachamama e del ruolo chiave della natura e del Sumak Kawsay, anche se le ambizioni in campo minerario del presidente restano note e ben conosciute.
Adesso, dopo la schiacciante vittoria del si nel referendum, il paese è già proiettato verso le elezioni del Febbraio 2009, alle quali il presidente Correa probabilmente si ricandiderà cercando di aver ottenuto un altro punto a suo favore, quello del rifiuto del pagamento del debito estero considerato "illegittimo".

Note: Articolo realizzato da David Lifodi per www.peacelink.it
Il testo è liberamente utilizzabile a scopi non commerciali citando la fonte e l'autore.

Articoli correlati

  • Le dieci ragioni del nostro NO in difesa della Costituzione
    Sociale
    Referendum costituzionale sul taglio dei parlamentari del 20 e 21 settembre

    Le dieci ragioni del nostro NO in difesa della Costituzione

    Non crediamo nei finti risparmi che nascondono gli enormi sprechi della spesa militare e del finanziamento delle milizie libiche per deportare migranti
    7 settembre 2020
  • Il taglio dei parlamentari: un vulnus per la democrazia
    Sociale
    Nel linguaggio giuridico un "vulnus" è l'offesa di un diritto

    Il taglio dei parlamentari: un vulnus per la democrazia

    Occorre domandarsi se un risparmio di spesa incerto, e scarsamente incidente sui costi della politica, costituisca un vantaggio tanto significativo da giustificare gli effetti distorsivi che la riforma rischia di determinare sulla democrazia, sulla rappresentanza politica e sul pluralismo.
    5 settembre 2020 - Area democratica per la giustizia
  • Referendum costituzionale in materia di riduzione del numero dei parlamentari
    Sociale
    Una richiesta alle persone amiche

    Referendum costituzionale in materia di riduzione del numero dei parlamentari

    Vorrei chiedervi di fare cinque cose che mi sembrano necessarie ed urgenti per contrastare la disinformazione e la manipolazione che probabilmente determinerebbero l'esito del referendum in assenza di un'azione di documentazione e coscientizzazione.
    3 settembre 2020 - Peppe Sini
  • Referendum costituzionale, è il tempo delle scelte
    Sociale
    Riduzione da 630 a 400 deputati e da 315 a 200 senatori

    Referendum costituzionale, è il tempo delle scelte

    Dobbiamo chiederci: avere meno rappresentanti ci consentirà di far sentire meglio la nostra voce quando chiederemo giustizia sociale, investimenti, distribuzione equa delle risorse, un lavoro e una vita decente per tutti?
    25 agosto 2020 - Domenico Gallo
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.6.36 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)