Pace

Lista Pace

Archivio pubblico

Manifesto politico del movimento "Via Le Basi"

Il documento è stato prodotto dalla riunione del 26 febbraio a Firenze.
Movimento "VIA LE BASI"

Manifesto per una rete di iniziative contro la presenza di basi militari sul territorio italiano ed europeo

I primi bombardamenti su Baghdad nel gennaio 1991 hanno inaugurato una nuova
stagione nella quale la guerra è ritornata a rappresentare lo strumento
principale della politica internazionale.
E le strategie militari hanno accelerato questo processo interventista secondo
un nuovo Modello di Difesa: la Nato intanto, lungi dallo sciogliersi, si
è allargata verso Est. Attraverso il nuovo concetto strategico del 1999,
firmato anche dall'Italia, come effetto costituente della "guerra
umanitaria", la NATO è stata trasformata da patto militare di difesa dei
territori eventualmente attaccati dei paesi aderenti, in patto di aggressione
militare ai territori sovrani di altri popoli, in difesa di interessi di
sicurezza, attraverso guerre oltreconfine di cui è stato esempio l'Afghanistan,
dopo i Balcani .Ed oggi,mentre gli Stati Uniti costruiscono nuove basi militari
nell'Iraq ancora occupato, la NATO ha scelto di addestrare le forze militari
che confluiranno nell'esercito del' nuovo Iraq'.
I paesi dell'Alleanza hanno organizzato Forze di Intervento Rapido da impiegare
lontano dai propri confini; anche le Forze Armate italiane hanno abolito
l'esercito di leva e si sono attrezzate per intervenire militarmente fuori
dai confini "per tutelare gli interessi nazionali ovunque siano minacciati".Una
nuova forza armata europea si prefigura nell'immediato futuro nel quadro
della NATO, basata sul potere militare a distanza.
La 'guerra al terrorismo' e l'invasione dell'Iraq hanno definitivamente ribadito
il ruolo della rete globale delle basi statunitensi nella protezione degli
interessi del capitalismo USA e mondiale. Una presenza che colpisce milioni
di donne e uomini in tutto il mondo ' e tra esse/i le comunità direttamente
coinvolte dalla presenza di queste basi sul loro territorio.
Dunque questa campagna mette al centro la questione della chiusura
delle basi e della smilitarizzazione dei territori perché le basi sono gli
strumenti di morte della guerra globale e ciò conduce il nostro paese ad
essere complice della guerra, a violare la nostra Costituzione, la Carta
dell'ONU e la nostra volontà di pace.
La complessiva militarizzazione del territorio italiano ha due facce inscindibili:
quella della politica estera italiana e quella della salute delle popolazioni
locali. Sono state soprattutto le lotte locali per l'ambiente e la salute
contro i poligoni di tiro e contro i porti nucleari (ad esempio in Sardegna)
che hanno rilanciato in tutta Italia una campagna per la smilitarizzazione.
Le basi militari, il demanio militare adibito a poligono (il più grande
in assoluto è in Sardegna), le numerose forme presenti di insediamento militare,
nonché la crescente militarizzazione delle infrastrutture civili, sono contemporaneamente
una minaccia continua per la salute e la sicurezza delle popolazioni locali
che vivono attorno alle basi.
La campagna chiede la smilitarizzazione non solo delle basi USA e NATO ma
anche delle basi italiane, a partire da quelle nocive per la popolazione
e l'ambiente o che vengono usate per la guerra e le missioni militari.
Circa il primo punto ( basi della morte per la guerra globale), vanno sottolineati
alcuni aspetti:

- gli accordi- bilaterali e secretati- con gli USA conducono alla presenza
di decine e decine di basi straniere sul nostro territorio, da parte della
potenza più armata del mondo che, a differenza dell'Italia, non ha firmato
i trattati per la messa al bando delle armi nucleari e di distruzione di
massa, e persegue attivamente la guerra preventiva, in palese contrasto con
l'art.11 della nostra Costituzione e con la Carta dell'ONU.
Ciò significa che le basi ospitano proprio quelle armi che l'Italia formalmente
ha messo al bando (come a Ghedi, ad Aviano e a Camp Darby e a Sigonella)
e significa anche che l'Italia partecipa alla guerra - al di fuori di ogni
decisione sovrana del popolo italiano ' e viene usata come gigantesca portaerei
delle macchine da guerra.
- il nuovo Concetto Strategico della NATO del 1999 ha peggiorato la struttura
e la funzione offensiva della NATO trasformandola di fatto in strumento della
guerra preventiva e della aggressione militare agli altri popoli.
Ciò consente agli organi di governo della NATO di sferrare azioni di guerra
nel mondo, coinvolgendo i paesi aderenti al Patto Atlantico, contro
le loro stesse Costituzioni ed esautorando i loro Parlamenti.
- Gli attuali piani di ampliamento delle principali basi militari italiane
(La Maddalena, Camp Darby, Aviano,Taranto, Napoli e Sigonella) sono frutto
di decisioni Usa e NATO imposte come servitù politiche oltrechè militari al nostro paese
ed ai territori locali interessati da questi processi- imposizione che
ha trovato l'accordo dei governi italiani.

Il funzionamento quotidiano delle basi, soprattutto nei luoghi abitati, è
una minaccia grave per le popolazioni, costrette a subire l'angoscia e l'ansia
delle continue e rischiose esercitazioni e degli incidenti che di tanto in
tanto si verificano ( tra tutti vogliamo ricordare la strage del Cermis).
Va sottolineata con allarme la presenza di armi nucleari. Pur avendo l'Italia
sottoscritto le convenzioni internazionali per la non-proliferazione nucleare,
viene tuttavia obbligata, da questa rete di servitù militari e dagli accordi
bilaterali secretati, a detenere nei depositi delle basi militari, armi nucleari
e ad ospitare nei propri porti, oltrechè nelle basi militari navali, sottomarini
a propulsione nucleare e portaerei che trasportano armi atomiche, con grave
rischio di incidenti.
L'aggressione all'ambiente e alla salute è visibile nei diversi tipi di inquinamento
( dell'aria, dell'acqua e del suolo) come quello elettromagnetico e quello
acustico, e come l'inquinamento da polveri- specie nei poligoni di tiro-
e da uranio impoverito, che provoca rischi di gravi malattie negli abitanti
dell'area come tumori, leucemie e malformazioni neonatali ( come dimostrano
ad esempio i casi di Quirra - Escalaplano in Sardegna). L'inquinamento è
anche di natura economica perchè le basi militari determinano una economia
drogata, di cui pochi traggono vantaggio e molti sopportano il danno, la
militarizzazione del territorio e le influenze culturali negative che ne
derivano.
E le basi sono una minaccia anche per la democrazia e la libertà, perché
sono governate da accordi segreti spesso illegittimi( mai resi trasparenti
o sottoposti al vaglio del parlamento) e costituiscono le retrovie impenetrabili
da cui sono passate strategie stragiste che hanno pesantemente condizionato
la politica del nostro paese.
In questi ultimi anni la rete di basi militari in Italia si sta allargando
e soprattutto rafforzando per portare il potere di proiezione delle armate
più a Sud e più a Est ( vedi lo spostamento del comando della sesta flotta
da Gaeta a Taranto e del comando generale delle forze USA da Londra a Napoli).
A fronte di qualche chiusura e ridimensionamento , le più importanti infrastrutture
militari stanno subendo processi di allargamento: è il caso de La Maddalena,
di Camp Darby, di Sigonella, di Aviano, dei porti di Napoli e Taranto e altre
ancora.
Su questi temi e' necessario e urgente che il grande movimento contro la
guerra che si è manifestato soprattutto contro l'invasione e l'occupazione
dell'Iraq sappia costruire un'iniziativa globale e un impegno di vertenze
locali, a partire dalle località direttamente interessate, dove già esistono
o si stanno costituendo comitati unitari contro le basi. Un impegno che deve
saper coordinare queste lotte anche a livello internazionale.

Per questo invitiamo tutto il movimento contro la guerra, le forze pacifiste,
antimilitariste, ambientaliste, e tutte le forze democratiche del paese
a promuovere la campagna Via le basi!,
contro:

-la militarizzazione dei territori italiani con poligoni di tiro e basi militari;
-l'uso dei porti italiani per l'attracco di sommergibili a propulsione nucleare
ed altri mezzi navali con armi atomiche;
-lo stoccaggio di armi nucleari nelle basi ;
-l'utilizzo del territorio italiano e delle infrastrutture anche civili per
qualsiasi tipo di azione militare contro altri popoli;
-la creazione di basi per i nuovi armamenti per la Forza Europea di rapido
intervento (come ad esempio l'aeroporto militare di Grosseto ristrutturato
per ospitare i cacciabombardieri d'attacco Eurofighter);
-la presenza delle basi militari USA e NATO in Italia con le connesse servitù
militari, a partire dalla revoca degli accordi bilaterali secretati.

A favore di:
-il monitoraggio sanitario e ambientale delle zone coinvolte dalle attività
delle strutture militari;
-la pubblicazione dei piani civili di prevenzione e di emergenza contro il
rischio nucleare che devono essere predisposti dalle prefetture delle 11
città il cui porto è adibito al transito ed alla sosta di unità a propulsione
nucleare;
- l'immediata sospensione dei lavori in tutte le basi ed installazioni militari
interessate da progetti di ampliamento ed in particolare per ciò che riguarda
il nuovo porto nucleare a La Maddalena e il porto di Taranto dove è previsto
lo spostamento del comando della VI flotta da Gaeta;
-la chiusura dei poligoni di tiro e di tutti gli insediamenti militari che
recano danno e rischi alle popolazioni insediate
- la riconversione delle basi militari in strutture civili e di pubblica
utilità ed il risanamento dei territori.
A proposito di quest’ultimo punto si sottolinea l’importanza di avviare urgentemente processi di conversione dal militare al civile degli insediamenti militari, ad esempio attraverso la pressione sulle amministrazioni locali in favore di programmi elaborati dal basso di "conversione preventiva", finalizzata all’avvio di attività sociali e di lavoro rispettose della vita delle popolazioni e dell’ambiente

FIRENZE, 26 febbraio 2005.

Articoli correlati

  • Tre lezioni dalla guerra in Ucraina
    Editoriale
    Un punto di vista pacifista sul fallimento della "guerra giusta"

    Tre lezioni dalla guerra in Ucraina

    Putin non è in ginocchio come prevedeva Biden ma è più forte di prima. L'esercito ucraino è a corto di uomini e risorse. L'esercito russo ha una superiorità schiacciante. Tutto ciò ci impone a una riflessione profonda sulle alternative alla guerra.
    5 aprile 2024 - Alessandro Marescotti
  • In Ucraina la Nato è paralizzata in un "paradosso bellico"
    Editoriale
    Ecco come le super-bombe russe FAB stanno cambiando la guerra

    In Ucraina la Nato è paralizzata in un "paradosso bellico"

    L'invio di armi da parte della Nato, sebbene nelle intenzioni miri a sostenere le forze ucraine, non capovolge la guerra ma la prolunga e ne ingigantisce gli effetti, paradossalmente a tutto vantaggio della Russia. Gli esperti lo definiscono "war paradox" e lo hanno anche studiato.
    26 marzo 2024 - Alessandro Marescotti
  • La guerra della Nato contro la Russia: un incubo da evitare
    Editoriale
    Dichiarazioni irresponsabili del Pentagono

    La guerra della Nato contro la Russia: un incubo da evitare

    Come pacifisti, ci opponiamo con tutte le nostre forze a questa deriva militarista. La NATO, nata nel 1949 per difendere i suoi stati membri, si troverebbe a tradire il suo stesso statuto se decidesse di entrare in guerra contro la Russia.
    1 marzo 2024 - Alessandro Marescotti
  • Verso una nuova globalizzazione
    Schede
    Dal G8 al G7

    Verso una nuova globalizzazione

    Domande e risposte sui possibili temi di discussione del G7 che si terrà quest'anno in Puglia. Le questioni geopolitiche, militari, economiche, ecologiche e tecnologiche.
    12 febbraio 2024
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.7.15 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)