Albert, bollettino pacifista settimanale dal 16 al 22 giugno 2025

Uniti contro il genocidio, la guerra e il riarmo: il 21 giugno a Roma

Mobilitazione in vista del vertice Nato dell'Aja del 24 e 25 giugno che vuole raddoppiare le spese militari. Le informazioni utili per raggiungere Roma. Un elenco dei temi che contestiamo alla Nato, dallo schieramento dei nuovi euromissili all'intesa militare con i criminali di guerra israeliani.
18 giugno 2025
Redazione PeaceLink

Albert Albert


Bollettino pacifista settimanale

La voce della ragione in tempo di guerra


Due cortei, un'unica voce contro il riarmo
Un auspicio di convergenza al Colosseo nel segno della lotta per la pace

Sappiamo che il 21 giugno a Roma si terranno due cortei distinti, entrambi contrari al riarmo e accomunati dall’urgenza di fermare la spirale bellica. Uno partirà da Piazza Vittorio Emanuele (comunemente nota come Piazza Vittorio) ed è promosso da Potere al Popolo, l’altro da Porta San Paolo, nell’ambito della campagna europea Stop Rearm Europe.

Pur prendendo avvio da percorsi organizzativi differenti, entrambi i cortei condividono la denuncia del riarmo europeo e globale. Per questo, come PeaceLink, esprimiamo un auspicio di convergenza simbolica al Colosseo, luogo comune di arrivo, affinché la pluralità delle voci si unisca in un messaggio corale per la pace.

In questo numero di Albert, come è tradizione del nostro bollettino, daremo pari visibilità e rispetto a entrambe le manifestazioni, pur avendo PeaceLink scelto di aderire ufficialmente al corteo promosso da Stop Rearm Europe. Riteniamo che sia fondamentale valorizzare ogni contributo sincero alla causa del disarmo, specialmente in tempi così drammatici.


Il vertice Nato spiegato dalla A alla Z

Ecco un elenco dalla A alla Z dei temi che molti movimenti pacifisti contestano alla NATO, ispirato ai principi del disarmo, della giustizia internazionale e della nonviolenza. Ogni voce rappresenta una critica documentata e discussa in ambito pacifista e antimilitarista.


Il quadro aggiornato delle bombe nucleari nel mondo A - Armi nucleari

Il SIPRI da poco ha pubblicato un nuovo dossier dei dati, lanciando un allarme. Ecco uno specchietto riassuntivo (SIPRI 2025).

Gli Stati Uniti sono la nazione che in questo momento ha il maggior numero di testate nucleari schierate (1770) seguita dalla Russia (1718). Per altre informazioni si veda l'articolo di Francesco Vignarca pubblicato recentemente sul Manifesto (cfr. allegato sulle armi nucleari nel mondo).

La NATO mantiene una strategia nucleare che prevede il cosiddetto "primo uso" delle armi atomiche (vedere voce "No first use").

L’Italia ospita ordigni nucleari USA nelle basi di Ghedi e Aviano, in violazione dello spirito del Trattato di Non Proliferazione (TNP) e in contrasto con il Trattato per la Proibizione delle Armi Nucleari (TPAN), sostenuto da ICAN.


B - Basi militari

Presenza capillare di basi NATO e USA in Europa e nel Sud Globale, sopravvissute allo scioglimento del Patto di Varsavia e finalizzate a sovrastare nettamente la Russia come numero e forza militare. 


C - Corsa agli armamenti

La spesa militare complessiva dei Paesi NATO supera quella della Russia di oltre 10 volte, secondo le stime più aggiornate. La spesa della Nato europea (comprendendo la Gran Bretagna) supera di oltre tre volte la spesa militare russa. Ciò nonostante il prossimo vertice Nato punta a un raddoppio delle spese militari, imprimento un ulteriore impulso verso la corsa agli armamenti. 


D - Diritto internazionale

Molte missioni NATO sono criticate come aggressioni travestite da difesa collettiva (es. Jugoslavia 1999, Afghanistan, Libia), spesso fuori dal proprio ambito geografico e al di fuori del diritto internazionale.


E - Euromissili

Lo schieramento di nuovi missili nucleari a corto e medio raggio in Europa, come parte della modernizzazione nucleare USA-NATO, viene visto come una riproposizione della logica della Guerra Fredda e come un’escalation pericolosa.


F - F35

Questo cacciabombardiere di quinta generazione è capace di penetrare nei territori nemici senza essere rilevato dai radar, grazie alla tecnologia stealth. Questa capacità lo rende ideale per attacchi preventivi o offensivi contro infrastrutture, basi militari, radar e centri di comando nemici.


G - Guerra per procura

Supporto e armamento di milizie alleate in scenari come Ucraina, Siria, Libia e Iraq, in nome della stabilità ma con effetti devastanti e destabilizzanti a lungo termine.


H - Bomba H 

Una bomba H è un’arma nucleare che utilizza la fusione di nuclei leggeri (idrogeno, deuterio, trizio) per sprigionare un’energia enormemente superiore a quella della bomba atomica tradizionale (a fissione). Una bomba H può avere una potenza superiore a quella di Hiroshima di oltre 600 volte. E' molto importante il trattato New START che scadrà nel 2026.

Ecco un confronto indicativo delle bombe H attive:

  • Russia: circa 1.710 (quasi tutte bombe H)
  • USA: circa 1.770 (quasi tutte bombe H)
  • Cina: circa 350 (quasi tutte bombe H)
  • Francia: circa 280 (tutte bombe H)
  • Gran Bretagna: circa 120 (tutte bombe H)

Vedere gli allegati per i dettagli e gli aggiornamenti


I - Israele

Le relazioni militari e tecnologiche con Israele, rafforzate nonostante le gravi accuse di crimini di guerra a Gaza, sono oggetto di forti critiche da parte dei movimenti per la giustizia e i diritti umani.


L - Lobby delle armi

La NATO agisce in sintonia con le grandi lobby industriali della difesa, favorendo un’economia di guerra anziché una riconversione civile dell’industria. Si parla di complesso industriale-militare e del suo potere di condizionamento del potere politico.


M - Missili

Si sta affermando in ambito Nato la tendenza a sviluppare missili con gittata sempre maggiore capaci di colpire la Russia o la Cina. Fra questi missili è particolarmente pericoloso il missile ELSA, un progetto a cui parteciperà anche l'Italia.


N - No first use

La NATO rifiuta una politica di “non primo uso” (No first use) delle armi nucleari, aumentando i rischi di conflitto atomico anche per errore o incidente.

In altri termini la NATO non adotta una politica di "no first use" (NFU), cioè non esclude l’uso per primo delle armi nucleari in caso di conflitto. Questo significa che l’Alleanza si riserva la possibilità di impiegare armi nucleari anche in risposta a minacce convenzionali o chimiche, non solo in risposta a un attacco nucleare subito


O - ONU

La NATO, pur richiamandosi all'ONU nella sua carta costitutiva del 1949, ha sempre più svuotato le Nazioni Unite del loro ruolo di ricomposizione pacifica delle controversie internazionali. Non solo: ha agito anche contro lo Statuto dell'ONU in più occasioni. 


P - Propaganda

La Russia è accusata di disinformazione ma la NATO non è da meno e svolge una funzione di propaganda che pervade le redazioni dei giornali, delle radio e delle TV. Ad esempio sono state falsate le percezioni dell'opinione pubblica pur di inviare armi all'Ucraina, alimentando la falsa credenza che Kiev stesse vincendo nella controffensiva del 2023. Stessa cosa con le sanzioni a Mosca. Come è noto hanno danneggiato più l'Europa che la Russia ma sono state varate con una campagna di propaganda che ha indotto i decisori politici a considerarle decisive.

Come pure rasenta la propaganda la giustificazione dell'attacco israeliano verso l'Iran presentando quest'ultimo come uno stato canaglia a un passo dalla bomba atomica. Tacendo che Israele non si sottopone alle ispezioni AIEA mentre l'Iran è pesantemente sottoposto a verifiche anche a sorpresa.

Un rapporto della Cnn che cita più fonti, ha concluso che l’Iran non sta attivamente perseguendo la costruzione di armi nucleari.

Marina Catucci scrive sul Manifesto: "Il pericolo imminente di una bomba nucleare iraniana è la sola ragione formale per cui Israele ha attaccato il Paese e tutta la vicenda diventa sempre più simile alla “pistola fumante” dei tempi di Bush jr, la fialetta bianca piena di “antrace” che nel remoto 2003 l’allora segretario di Stato Colin Powell aveva sventolato al Consiglio di sicurezza dell’Onu per avallare la guerra contro Saddam Hussein".


Q - Quick Reaction Alert

Il Quick Reaction Alert (QRA) è uno stato di prontezza operativa mantenuto dalle forze aeree NATO 24 ore su 24, 7 giorni su 7. In questi anni questo stato di prontezza è aumentato notevolmente. Sebbene non ci siano stati incidenti, esiste un tale rischio e in contesti di forte tensione tutto questo confronto può trasformarsi in una seria minaccia per la pace se si notre ad esempio il sospetto, più o meno fondato, che l'avversario stia compiendo attività di spionaggio a distanza e di targeting.


R - Riarmo europeo

Promozione del riarmo autonomo europeo in sinergia con l’industria bellica e con fondi UE sottratti a scopi civili. L'obiettivo è di investire 800 militardi nel riarmo quando l'Europa già supera di gran lunga la Russia nella spesa militare. Basta pensare che l'ammontare delle spese militari UE più quelle della Gran Bretagna supera di tre volte quelle della Russia.


S - Segretezza

L’opacità decisionale delle strutture NATO nelle procedure di autorizzazione dell'uso delle armi nucleari è una quelle questioni fondamentali per la democrazia; riguarda esercitazioni militari che simulano la guerra nucleare (ogni ottobre se ne fa una e quest'anno coinciderà con la marcia Perugia Assisi). Le esercitazioni nucleari e le simulazioni di guerra atomica mettono a rischio l’intera umanità, aggravando il clima di paura e insicurezza globale.


T - Trattati disattesi

Ignora o ostacola trattati di disarmo come il TPAN (che proibisce le armi nucleari). All'interno della NATO vi sono diversi atteggiamenti relativi alle mine o alle bombe a grappolo. E in trattato di non proliferazione nucleare è stato aggirato furbescamente pur di portare le bombe atomiche in nazioni come l'Italia.


U - Ucraina

Vedere: Guerra per Procura. Dopo una iniziale azione difensiva volta a evitare l'invasione su larga scala, Zelensky è stato incoraggiato a condurre la guerra in funzione della vittoria, per riconquistare il Donbass e la Crimea, territori su cui Kiev aveva perso il controllo. Il vertice NATO dovrà affrontare la triste situazione sul campo per le truppe ucraine, spinte verso la carneficina - sotto un diluvio di bombe plananti - nell'illusione della vittoria che non è arrivata.


V - Vittime civili

Le missioni NATO hanno spesso causato numerose vittime civili, come documentato in Afghanistan, Libia, Serbia, e non hanno garantito giustizia né risarcimenti adeguati. E soprattutto la NATO non ha preso posizione ufficiale di condanna di Israele per le vittime civili causate nei raid su scuole, ospedali, ambulanze, centri delle Nazioni Unite e punti di distribuzione del cibo.


Z - Zone denuclearizzate

Il concetto militare e geopolitico di “zona denuclearizzata” è ritenuto strategico e importante per un diritto internazionale che riduca il rischio di guerra nucleare.

Allegati

  • Bombe H attive


    Fonte: ChatGPT
    226 Kb - Formato pdf
    Confronto dei paesi della Nato con Russia e Cina
  • Le armi nucleari nel mondo

    Francesco Vignarca (Coordinatore Campagne Rete Pace Disarmo)
    Fonte: Il Manifesto, 17 giugno 2025
    10684 Kb - Formato pdf
    I dati (elaborati nella prima parte del 2025) sono appena stati pubblicati per l’Annuario del Sipri (International Peace Research Institute).

Articoli correlati

  • Verso il vertice Nato: le voci che dicono no al riarmo europeo
    Pace
    Albert, bollettino pacifista settimanale dal 9 al 15 giugno 2025

    Verso il vertice Nato: le voci che dicono no al riarmo europeo

    Dal 24 al 25 giugno si terrà all’Aja il vertice Nato. In risposta, il movimento pacifista europeo alza la voce: basta riarmo, stop al genocidio, no all'escalation bellica di Israele
    15 giugno 2025 - Redazione PeaceLink
  • Il mito della bomba iraniana e il pericolo delle bugie israeliane
    Conflitti
    Come smontare la disinformazione di Netanyahu

    Il mito della bomba iraniana e il pericolo delle bugie israeliane

    Secondo le valutazioni dell’intelligence americana — condivise da esperti indipendenti — l’Iran dopo il 2003 non ha mai preso la decisione definitiva di costruire un’arma nucleare. L’attacco israeliano non ha distrutto le strutture nucleari sotterranee più protette ma punta a un cambio di regime.
    16 giugno 2025 - Alessandro Marescotti
  • Da Marzabotto ottomila pacifisti sfilano per Gaza
    Palestina
    Sotto il sole cocente

    Da Marzabotto ottomila pacifisti sfilano per Gaza

    Da tutta Italia a Monte Sole per dire basta alla guerra a Gaza. Centinaia di associazioni, sindaci e semplici cittadini hanno percorso 8 km fino a Monte Sole per chiedere la fine del massacro. Forte la denuncia contro Netanyahu, un appello corale alla pace e al rispetto del diritto internazionale.
    15 giugno 2025 - Redazione PeaceLink
  • Perché l’attacco israeliano all’Iran non scandalizza l’Occidente?
    Editoriale
    PeaceLink si associa alle posizioni dell'International Peace Bureau

    Perché l’attacco israeliano all’Iran non scandalizza l’Occidente?

    Il diritto internazionale non può essere usato a intermittenza dall'Occidente. Rischiamo una catastrofe se non si ferma questa escalation. L'Italia deve rescindere il Memorandum di intesa militare con Israele. Pieno sostegno al International Physicians for the Prevention of Nuclear War
    14 giugno 2025 - Alessandro Marescotti
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.8.13 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)