Il paese ospiterà 13 partite della massima competizione calcistica che inizierà il prossimo giugno

Mondiali 2026 in Messico: un calcio alla militarizzazione

Cresce la protesta contro le politiche securitarie che blindano i territori al fine di rendere invisibili i movimenti sociali e la mobilitazione si diffonde anche negli Stati Uniti
16 febbraio 2026
David Lifodi

Mondiali 2026: dai un calcio alla militarizzazione

Si avvicinano i mondiali di calcio che, a partire dal prossimo 11 giugno, si terranno in Stati Uniti, Messico e Canada e crescono le proteste contro la Fifa, la presidenza Trump e l’atteggiamento quantomeno ambiguo di Los Pinos e del governo di Città del Messico, tutte all’insegna di un timore comune, quello che, ormai, i grandi eventi sportivi planetari aprano la strada al militarismo.

A sud del Rio Bravo si disputeranno tredici partite della Coppa del Mondo tra la capitale (El Tricolor aprirà la competizione allo stadio Azteca), Guadalajara (stadio Akron, nel territorio di Jalisco, dove lo scorso dicembre i Guerreros Buscadores hanno ritrovato 400 sacchi con resti umani, vittime del narcotraffico) e Monterrey (stadio BBVA, stato Nuevo León).

Le proteste per i diritti del popolo palestinese tenutesi a Città del Messico sono state spesso gestite secondo un criterio di ordine pubblico fortemente repressivo, assai simile a quello che verrà attuato durante i Mondiali e fortemente contestato dalla popolazione.

Clara Brugada, a capo del governo della capitale e appartenente a Morena, lo stesso partito della presidenta Claudia Sheinbaum, ha utilizzato più volte il pugno duro, consapevole che la Coppa del Mondo rappresenta un’occasione di rivendicazione e protesta per le organizzazioni popolari, già sviluppatesi, nel corso del 2025, in varie circostanza, dalla Giornata internazionale delle vittime di sparizione forzata ai cortei per chiedere verità e giustizia per i normalistas di Ayotzinapa desaparecidos dal 26 settembre 2014.

In particolare, i movimenti sociali denunciano quanto già accaduto in altre parti del mondo, dal Sudafrica (2010) al Brasile (2014), dove i Mondiali hanno rappresentato l’occasione per militarizzare il territorio, promuovere attività di controllo delle proteste, trasformare le città in praterie da sfruttare per le multinazionali dedite alla speculazione immobiliare e garantire l’impunità alle poliziesche. Difficile dar loro torto, basti pensare allo slogan “Los argentinos somos derechos y humanos” che caratterizzò la Coppa del Mondo 1978, tenutasi ugualmente in Argentina nonostante la presenza della dittatura militare, appropriatasi senza pudore dell’evento, o alle Olimpiadi che si tennero proprio a Città del Messico nel 1968 e culminate con il massacro di Tlatelolco il 2 ottobre di quell’anno.

Limpiar sembra essere la parola d’ordine nelle zone degli stadi intorno alle quali si disputeranno le partite di calcio. Come già accaduto in Brasile, i primi a farne le spese saranno i venditori ambulanti, come dimostra il caso di quelli che già adesso rischiano di essere cacciati, loro malgrado, dai dintorni dello stadio Azteca di Città del Messico, con buona pace delle dichiarazioni della presidente Claudia Sheinbaum a partire da el pueblo es el que manda. Difficile che i desplazados possano tornare al loro posto al termine della massima competizione calcistica, nonostante sia stato già violato il diritto alla consultazione dei popoli originari, previsto dalla Costituzione federale, in relazione alle grandi opere in via di realizzazione nel territorio delle comunità di Santa Úrsula Coapa e San Lorenzo Huipulco.

In particolare, ad essere sotto accusa sono la costruzione di una ciclovia che non terrebbe adeguatamente conto dei molteplici utilizzi e servizi della zona, e i favori alla potente rete tv Televisa.. In pratica, il governo spaccia come opere pubbliche servizi e attività volti mercantilizzare il territorio sfruttando il volano offerto dalla Coppa del Mondo e, a trarne vantaggio, non sarà certo la popolazione, bensì le grandi imprese.

Il rifiuto dei Mondiali, non della competizione calcistica in quanto tale, ma dell’impatto che avrà la Coppa su migranti, popoli e territori è condivisa anche a nord del Rio Bravo. A fine 2025 il sito web BoycottUSA2026.org ha iniziato a denunciare il crescente autoritarismo di Trump, tanto da promuovere un appello volto apertamente a boicottare i Mondiali.

Dal Messico agli Usa si è diffusa anche un’istanza a Fifa e Comitato olimpico internazionale affinché sia proibito a Stati Uniti e Israele di organizzare o partecipare a eventi sportivi internazionali, soprattutto a seguito del comportamento dei paramilitari dell’Ice, non troppo diverso da quello delle patrullas che, in America latina, arrestavano e torturavano gli oppositori politici nell’ambito del Plan Condor.

Solo poco tempo fa si vociferava anche di una possibile, quanto assai improbabile, protesta del Brasile che avrebbe fatto pressioni affinché la Seleção non partecipasse ai Mondiali del prossimo giugno, un’opzione irrealizzabile anche per i ricatti a cui il paese sarebbe stato sottoposto dagli sponsor, ma che avrebbe rappresentato un colpo durissimo per un’istituzione corrotta come la Fifa, organismo che ha sempre privilegiato gli interessi economici ai diritti umani.

Come facilmente immaginabile, la riunione convocata d’urgenza dalla Cbf – Confederação Brasileira de Futebol per discutere sull’eventuale ritiro del Brasile dai Mondiali si è conclusa con un nulla di fatto, ma rimane in crescita il numero dei tifosi che ha deciso di non recarsi nei tre paesi che ospiteranno la Coppa del Mondo per esprimere il loro rifiuto verso le politiche di Trump e, più in generale, contro la commercializzazione degli eventi sportivi e la militarizzazione dei territori.

Si tratta di una protesta che rappresenta una goccia nel mare, ma è senza dubbio un granello di sabbia per rallentare o inceppare le politiche imperiali.

Articoli correlati

  • Latina

    Il feroce crimine contro il popolo cubano

    Gli Stati Uniti intensificano blocco e minacce
    9 giugno 2026 - Giorgio Trucchi
  • Iran, pace possibile
    Conflitti
    Manca solo il sì di Trump

    Iran, pace possibile

    L’accordo in arrivo dà ragione alla tesi sostenuta da Kent nelle sue dimissioni: “L’Iran non rappresentava una minaccia imminente per la nostra nazione”. Kent era il direttore del Centro Nazionale Antiterrorismo degli Stati Uniti e aveva denunciato la guerra come “ingiusta e voluta da Israele”.
    29 maggio 2026 - Redazione PeaceLink
  • I file audio che svelano il piano di Trump e Netanyahu per la colonizzazione dell’America Latina
    Latina

    I file audio che svelano il piano di Trump e Netanyahu per la colonizzazione dell’America Latina

    Le registrazioni confermano il progetto di trasformare l’intera regione in un’enclave estrattivista basata su carceri disumane e manipolazione religiosa finanziata con fondi pubblici sottratti alle infrastrutture statali
    7 maggio 2026 - Giorgio Trucchi
  • US admits attacking Iran on behalf of Israel
    PeaceLink English
    Albert, Bulletin for Peace and Disarmament

    US admits attacking Iran on behalf of Israel

    War on commission, the truth emerges. The US State Department has officially acknowledged that Washington went to war against Iran "at the request of its ally Israel." Legal adviser Reed Rubinstein made the revelation. International law experts have spoken of a violation of the UN Charter.
    26 aprile 2026 - Redazione PeaceLink
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 3.5.10 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)