Se chi tira le pietre siamo “noi”

Sakineh e le altre donne lapidate

Per coerenza dovremmo chiedere innanzitutto la fine dei bombardamenti che per anni hanno lapidato decine e decine di Sakineh in Afghanistan
9 settembre 2010
Mario Ragazzi

 

In questi giorni l'opinione pubblica italiana sta avendo un sussulto di indignazione.

Scrittori, giornalisti, sportivi e migliaia di cittadini esprimono solidarietà per una donna, Sakineh Mohammadi Ashtiani, condannata a morte nel suo paese, l'Iran, e si appellano alle autorità di quel paese perché sospendano la pena e rivedano il processo. Oltre alla secolare avversione di molti italiani alla pena di morte in sé, in questo caso sono anche la sproporzione tra il particolare reato di cui la donna è accusata (relazioni extraconiugali) e la pena di morte, oltre alla modalità di esecuzione della condanna stessa (lapidazione), che causano avversione e una spinta alla mobilitazione. L'antico ammonimento evangelico su pietre e adulterio ha una forte risonanza in queste circostanze. Ma è proprio questo principio di responsabilità morale e misericordia che induce una ulteriore riflessione.

Chi scrive si unisce senza esitazione alla richiesta di clemenza perché i motivi della condanna e la pena cruenta comminata sono contrari alla dignità umana e della millenaria civiltà di quel Paese.

In questo caso c'è ancora la speranza di poter fare in tempo. Purtroppo, in molti casi passati siamo arrivati troppo tardi. Per esempio, brucia ancora nella memoria la tragica fine di quindici donne lapidate il 22 agosto 2008 nel villaggio di Azizabad, provincia di Herat, Afghanistan. Proviamo a ricordare i nomi di alcune di loro: Paiki (17 anni), Suraya (32), Sameera (25), Shireen (60), Zulaikha (35), Bari Gul (22), Gulrukh (30) e altre di cui non sappiamo il nome proprio ma solo il patronimico. Bombardamento Nato

 

In quel caso non ci fu un processo e le donne non erano state in effetti accusate di alcunché di specifico. Eppure anche loro morirono seppellite dalle pietre delle loro stesse case, scagliate da forza disumana, molto superiore ai muscoli di qualche decina di uomini: esplosivo ad alto potenziale. Un bombardamento dell'aviazione NATO – seguito da un rastrellamento – uccise in quel villaggio 91 persone (o 76 secondo altre fonti) tra cui appunto 15 donne e decine di bambini. Dopo il massacro i media doverosamente e coraggiosamente informarono il pubblico di fronte ai sistematici dinieghi della NATO. Negli anni successivi, altre donne e altri civili, a decine, a centinaia, sono stati lapidati sotto le macerie delle loro case bombardate dagli aerei della NATO, certo per errore, tragici passi falsi sulla via che conduce a garantire la nostra sicurezza e a portare la democrazia a quel martoriato paese. O almeno così dice la versione ufficiale, ma dopo nove anni di guerra, centinaia di miliardi di euro spesi da Stati Uniti e alleati per sostenere un regime fantoccio tra i più corrotti del pianeta, chi ci crede più?

Il regime di Teheran è autoritario, violento e fascistoide e l'opposizione civile che ha il coraggio di affrontarlo certo merita tutta la simpatia e solidarietà. Credo che valga anche un principio di responsabilità politica e morale che discende dal privilegio di vivere in regime democratico per cui dovremmo innanzitutto occuparci di quanto i nostri stessi governi fanno in Italia e nel mondo. E' importante riconoscere che sino ad ora nessuno dei massacri contro la popolazione civile è stato attribuito alle truppe italiane che operano in Afghanistan nel quadro della missione ISAF sotto comando NATO. Questo si deve innanzitutto alla alta qualità professionale e umana dei soldati e ufficiali che servono la Repubblica. Tuttavia, siamo parte di un'alleanza che condivide gli stessi obbiettivi politici, e dobbiamo pertanto condividerne anche parte della responsabilità. In base a questo principio di responsabilità primaria, che non esclude altri doveri morali universali, dovremmo chiedere innanzitutto la fine dei bombardamenti che per anni hanno lapidato decine e decine di Sakineh in Afghanistan, dovremmo chiedere la fine delle operazioni degli squadroni della morte, come la Task Force 373 statunitense, che con la scusa della caccia ai capi talebani continuano a massacrare donne e civili nei villaggi afghani, dovremmo chiedere l'apertura di un'inchiesta per accertare eventuali violazioni del diritto internazionale umanitario e crimini di guerra da parte delle truppe NATO in Afghanistan. Dovremmo, ma preferiamo fissare lo sguardo sulla barbarie altrui continuando a scagliare giudizi e, per interposta aviazione, pietre.

 

Articoli correlati

  • La Finlandia apre le porte alle armi nucleari NATO
    Disarmo

    La Finlandia apre le porte alle armi nucleari NATO

    Il parlamento di Helsinki ha abrogato il divieto in vigore dal 1987, ignorando l'opposizione della maggioranza dei cittadini e il vuoto normativo lasciato dalla scadenza del trattato START.
    20 giugno 2026 - Redazione PeaceLink
  • I dubbi sul drone russo che ha colpito un palazzo in Romania
    Conflitti
    La dinamica dell’incidente

    I dubbi sul drone russo che ha colpito un palazzo in Romania

    La versione del presidente rumeno Nicușor Dan (e confermata dalle fonti militari) ridimensiona la tesi dell’attacco intenzionale russo. Nel sorvolare la città ucraina di Reni, a pochi chilometri dal confine, il velivolo sarebbe stato colpito dalla contraerea ucraina precipitando a Galati in Romania.
    31 maggio 2026 - Redazione PeaceLink
  • NATO's Atomic Silence
    PeaceLink English
    Albert, International Bulletin for Peace and Disarmament

    NATO's Atomic Silence

    The UN Review Conference of the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) begins. Article VI of the Treaty provides for negotiations on nuclear disarmament. However, the NATO statement contains not a single word about relaunching these negotiations.
    26 aprile 2026 - Redazione PeaceLink
  • Stoltenberg and the suspension of the Norwegian sovereign wealth fund's ethics rules
    PeaceLink English
    Norway backtracks

    Stoltenberg and the suspension of the Norwegian sovereign wealth fund's ethics rules

    Restrictions on investments in companies implicated in human rights abuses or weapons production have been suspended. The suspension of ethics rules was approved on November 4, 2025, by the Labour-majority Parliament.
    6 novembre 2025 - Redazione PeaceLink
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 3.5.10 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)