La convenzione di Aarhus è un trattato internazionale che ha lo scopo di garantire ai cittadini il diritto alla trasparenza e alla partecipazione in materia ai processi decisionali di governo locale, nazionale e transfrontaliero in ambito ambientale.
Il testo era stato approvato all'unanimità nella Commissione Ecologia e Ambiente e ha ricevuto l'approvazione del Consiglio Comunale in data 15 gennaio (solo 8 gli astenuti). Il Consiglio ha inoltre deliberato: "Qualora il governo nazionale e regionale dovesse disattendere il presente atto d'indirizzo del consiglio comunale lo stesso si farà promotore di tutte le forme di mobilitazione e partecipazione popolare ivi compresa l'indizione del referendum consultivo". Soddisfazione di PeaceLink e del Comitato contro il rigassificatore di Taranto.
E' rimasta lettera morta in Italia nonostante sia stata definita "il più importante esempio di democrazia ambientale" dall'ex Segretario dell'Onu Kofi Annan. Entro oggi andavano inviate le "osservazioni" sull'attuazione della Convenzione. Ecco cosa abbiamo scritto noi di PeaceLink.
18 dicembre 2007 - Alessandro Marescotti
Intervento del Comitato per Taranto: "Siamo fortemente insoddisfatti su come, finora, è stata applicata la Convenzione di Aarhus".
Il Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare qualche giorno fa ha pubblicato sul proprio sito la bozza del “Primo Aggiornamento del Rapporto Nazionale sull'attuazione della Convenzione di Aarhus” ed ha sollecitato il “pubblico” ad inviare commenti, integrazioni e segnalazioni entro il 18 dicembre 2007.
Questa impostazione ha permesso ad Alternative für Deutschland (AfD) di intercettare il malcontento legato all’aumento dei costi energetici e ai timori di deindustrializzazione. E in Italia?
Con 211 voti a 204 la maggioranza repubblicana alla Camera blocca l'impeachment contro il Segretario alla Difesa Hegseth per azioni militari non autorizzate. Si avvicina l'insediamento del nuovo Congresso a maggioranza democratica. Sette americani su dieci vogliono fermare la guerra contro l'Iran.
La testimonianza delle condizioni di nocività vissute tra gli anni '70 e gli anni '80, fino ad arrivare agli anni '90 e al passaggio di gestione dello stabilimento. In allegato la sentenza di primo grado del 2014.
Per il 18 novembre è atteso l'intervento della Corte dei conti europea. La UE è accusata da diverse associazioni ambientaliste di aver preferito la via del compromesso per quelle sostanze chimiche eterne che ormai contaminano l'ambiente, i nostri cibi e persino il sangue dei cittadini.
sociale.network #convenzione di aarhus