Campagna: Difendi PeaceLink

• 1008. Agostino Regnicoli - MC (6 gennaio 2003)
• 1007. Silvia Rossi - MN (6 gennaio 2003)
  Ce la farete, abbiate fede, questa è una battaglia vinta in partenza! Siamo tutti con voi! Pace, forza e allegria a tutti!
• 1006. Eugenia Debortoli - TN (6 gennaio 2003)
• 1005. Giovanni Peluffo - SV (6 gennaio 2003)
• 1004. Christian Elevati - MI (6 gennaio 2003)
  Trovo che la richiesta di denaro, per di piu' esorbitante, come risarcimento danni sia assolutamente fuori luogo per una duplice ragione: innanzitutto perche' rivolta al soggetto sbagliato (Peacelink) invece che a Rifondazione, e in secondo luogo perche' se di diffamazione si tratta, sarebbe bastato chiedere un articolo di rettifica e chiarimenti da pubblicare sulla home page di Peacelink e di Rifondazione e da lasciare on line per un periodo di tempo congruo oppure uno spazio in cui il consulente NATO potesse liberamente prendere le distanze dal documento incriminato (peraltro senza che fosse necessario passare per vie legali). Il richiedere una cifra in denaro, per di piu' esorbitante, presuppone che una diffamazione possa essere "riparata" con i soldi, cosa che a mio modesto parere non caratterizza l'atteggiamento di uomini che tengono veramente alla propria dignita'.
• 1003. Marinella Marescotti - TA (6 gennaio 2003)
• 1002. Antonio Brocca - MI (6 gennaio 2003)
• 1001. Angelofabio Attolico - BA (6 gennaio 2003)
  Perchè sia tutelata la libertà di espressione...
• 1000. paolo finozzi - PR (6 gennaio 2003)
• 999. Elena Rombi - FI (6 gennaio 2003)