Conflitti

Beslan un anno dopo

1 settembre 2005
Barbara Filini

1 settembre 2005. Lenta, nella prima luce del mattino, si snoda tra le macerie grigie della Scuola Numero Uno una nera processione di uomini e donne, che si susseguirà per i tre giorni di lutto nazionale proclamati in occasione del primo anniversario della strage di Beslan. Dove, secondo un’antica usanza, i parenti continuano a portare bottiglie d’acqua fresca per placare la sete dei loro defunti.
Arginato per un attimo lo scoglio inevitabile e legittimo della commozione per il massacro in cui persero la vita 331 persone di cui 138 bambini, si avverte la necessità e il diritto di trarre delle conclusioni, distribuire il peso della colpa e spezzare la barriera dell’impunità. A un anno dai fatti di Beslan suonano profetiche le affermazioni che il presidente russo Vladimir Putin fece l’indomani del sequestro al quotidiano inglese The Guardian riguardo le possibilità di un’indagine pubblica sulla strage, sostenendo che “Se il parlamento russo volesse imporre un’inchiesta sua, non avrei da obiettare, ma potrebbe diventare uno show politico. Se succedesse non sarebbe molto produttivo”.
Parole grottesche, e lo dimostrano i fatti.
L’arresto di Nur Pashi Kulayev e del fratello Kan Pashi, presunte guardie del corpo di Shamil Basayev e membri del commando che prese in ostaggio la Scuola Numero Uno, fornì un alibi alla giustizia russa, che in questo modo tentò di risolvere comodamente la questione della colpevolezza glissando la necessità di attribuire qualsiasi responsabilità per la gestione del sequestro all’esercito russo. A metà settembre scorso poi, provvidenziale, giunse la rivendicazione dell’azione terroristica da parte del signore della guerra Basayev, che tuttavia denunciò apertamente la connivenza del commando ceceno con la polizia russa, corrotta alla frontiera ingusceta con poche decine di rubli; inoltre nel suo discorso Shamil Basayev non esitò ad attribuire la sanguinosa conclusione del sequestro all’intervento dell’esercito russo nella scuola. Difatti la chiave della vicenda e del massacro finale sta nella prima esplosione del 3 settembre, in seguito alla quale si scatenò il blitz russo. Nur Pashi Kulayev sostiene che la detonazione avvenne dopo che un tiratore esterno sparò ad un terrorista collegato all’esplosivo; molti sopravvissuti confermano questa versione dei fatti. Eppure, il Pubblico Ministero che conduce le indagini Gen Nikolai Shepel ha ammesso solo recentemente e dopo le innumerevoli pressioni esercitate dai parenti delle vittime l’uso di lanciafiamme da parte delle truppe russe (negato precedentemente); continua ad affermare invece che non vennero mai usate granate e che i tank non erano puntati verso la scuola: tuttavia esistono inconfutabili documenti fotografici che dimostrano il contrario. Inoltre la Convenzione di Ginevra vieta l’uso di questo tipo di armi nelle aree abitate dai civili, quindi si può affermare con ampi margini di correttezza che Vladimir Putin avallò senza batter ciglio una plateale violazione del diritto internazionale da parte del suo esercito.
L’opinione pubblica locale a questo punto insorge. Le Madri di Beslan ( che meno di un anno fa si asserragliarono tra le macerie della scuola per impedire che le ultime prove del massacro venissero demolite dalle ruspe russe, e che in segno di protesta per la mancanza di chiarezza nelle indagini occuparono per quasi una settimana l’autostrada che collega l’Ossezia a Baku, capitale dell’Azerbaigian) parlano apertamente di manipolazione e copertura e non lesinano le accuse durante l’udienza concessa da Putin il 2 settembre al Cremlino. Il presidente si assume le responsabilità per il comportamento delle truppe russe durante il sequestro e promette risultati pubblici delle indagini. Non indugia però a paragonare Beslan all’11 settembre americano, riproponendo la macchina propagandistica che livella una guerra interna di logoramento e di stampo postcoloniale alla crociata planetaria contro il terrorismo islamico.
Appare sempre più evidente che quella in Cecenia è una guerra fraintesa. Fraintesa nelle percezioni e deformata dalla comunicazione: nessun osservatore internazionale è tollerato nella repubblica caucasica, le informazioni sul conflitto sono diramate esclusivamente dalle agenzie di stampa russe, che si ostinano a parlare di “normalizzazione”, mentre gli scontri continuano e la popolazione civile viene sistematicamente decimata dalle truppe federali.
Ormai la situazione dell’esercito russo in Cecenia è incontrollabile: l’unico modo per comprendere i fatti prende le mosse da qui, dalla luce nera delle macerie di Beslan, e prosegue imboccando le vie di analisi storica ed economica volte a capire come la Cecenia sia oggi ridotta a terra bruciata, sviato lo spettro del pregiudizio, dell’ignoranza e della giustificazione di una Russia che pur mantenendo la logica imperialista, ha ormai da tempo cessato di essere impero.

Articoli correlati

  • Ai miei studenti
    Laboratorio di scrittura
    Ultimo giorno degli esami di Stato

    Ai miei studenti

    Adesso che ci salutiamo, rimarrete nei miei ricordi così, come un gruppo di ragazzi speciali, ognuno per quello che di meglio poteva dare. Siatelo anche per il vostro futuro che vi auguro pieno di soddisfazioni. La vita non vi deluda.
    22 giugno 2020 - Alessandro Marescotti
  • L’expérience de la légalité commence par l’école
    Peacelink en français

    L’expérience de la légalité commence par l’école

    La culture de l’Antimafia, une réalité qui doit commencer dans l’école
    26 maggio 2020 - Tonio Dell'Olio
  • Nuove scelte nell'ambito della didattica digitale
    CyberCultura
    Dal modello trasmissivo alla scuola partecipativa

    Nuove scelte nell'ambito della didattica digitale

    Le ICT (Information and Communications Technology) offrono strumenti di condivisione e cooperazione per progettare un apprendimento attivo. Il dibattito sulla didattica a distanza ha fatto emergere un interesse attorno al "Manifesto delle Avanguardie Educative". Vediamone i punti fondamentali.
    24 maggio 2020 - Redazione PeaceLink
  • La mia esperienza con la didattica a distanza
    CyberCultura
    In condizioni proibitive, mai sperimentate e mai immaginate prima

    La mia esperienza con la didattica a distanza

    Dopo la prima settimana ero diventato afono. Sembrava tutto finito. E invece no. Allora sono stati i miei studenti a sostituirmi, hanno fatto loro lezione. E' stato bellissimo. Alla fine i risultati sono arrivati: li ho recuperati tutti. Collaboravano fra loro, si aiutavano per imparare assieme.
    15 maggio 2020 - Alessandro Marescotti
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.6.36 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)