Albert, il bollettino quotidiano pacifista

"Divieto di guerra"

In questo 7 ottobre, e in ogni giorno che verrà, la nostra sola ragione per manifestare deve essere la pace. Occorre costruire ponti laddove ora ci sono solo macerie. Occorre opporsi al terrorismo in tutte le sue forme. Significa chiedere a gran voce il "divieto di guerra".
7 ottobre 2024
Redazione PeaceLink

ALBERT - BOLLETTINO QUOTIDIANO PACIFISTA Albert

Albert: la voce della ragione in tempi di guerra

1. Il 7 ottobre e la contabilità dell'orrore

Il 7 ottobre è diventato, ormai, una data simbolo, carica di un dolore che riecheggia nel mondo come l’11 settembre. Un anniversario che non può e non deve essere dimenticato, perché segna l’inizio di una spirale di odio e vendetta che ha trasformato la tragedia in una guerra senza fine. In quel giorno, il terrorismo ha colpito brutalmente, portando con sé un bilancio spaventoso di vittime: 1.200 morti israeliani in un massacro che ha scosso profondamente il mondo. A questo orrore è seguita una risposta devastante, che in un anno ha cancellato la vita di 42.000 palestinesi in un ciclo micidiale di violenza. Violenza, orrore e paura in Israele e a Gaza

In questo 7 ottobre, e in ogni giorno che verrà, la nostra sola ragione per manifestare deve essere la pace. Chiedere la pace non significa solo mettere fine alla guerra, ma assumersi la responsabilità di costruire ponti laddove ora ci sono solo macerie. Significa opporsi al terrorismo in tutte le sue forme, da quello dei kamikaze a quello delle bombe che distruggono le città. Significa chiedere a gran voce che il "divieto di guerra" diventi l’unico ordine a cui le nazioni rispondano.

Secondo le informazioni attuali, circa 110 ostaggi israeliani sono ancora detenuti da Hamas. Oltre 117 ostaggi sono stati rilasciati. Tutte queste persone vanno sostenute, assieme ale loro famiglie, e rilasciate. Nessuna giustificazione consente ad Hamas di compiere crimini contro civili innocenti. Oggi digiuno per la pace

Rinviamo alla lettura del comunicato del Movimento Nonviolento e dell'appello del Patriarca emerito di Gerusalemme Michel Sabbah.

2. European Jews for Palestine 

Contro l’apartheid in Israele e il genocidio a Gaza
 
“L’Ejp rifiuta “l’ideologia dello Stato sionista di supremazia ebraica”, rivendica la possibilità di scollegare l’identità ebraica dal sionismo politico, denuncia per questo “la confusione cinica tra antisionismo e antisemitismo” (non senza negare “il pericolo reale e crescente” del secondo) nel dibattito mainstream. “Siamo ebrei antisionisti, contro la politica di apartheid portata avanti dallo Stato di Israele nei confronti dei palestinesi e contro il genocidio in Palestina”, chiarisce Gabi Kaplan, che è poravoce della Ejp. La rete chiede ‘uguali diritti per tutti nella Palestina storica, dal fiume al mare’. E chiede la fine dell’invio di armi occidentali a Israele. (Riccardo Antoniucci, Ebrei contro il sionismo: “Nella Striscia è genocidio” ) 
Chiudi

È molto alto in questo contesto storico politico internazionale, contrassegnato da una lunga storia di dolore e rancore, il rischio di arrivare a giustificare la violenza e le reazioni estreme sotto il segno dell’autodifesa e l’uso di categorie “resistenziali”. Si assiste con sgomento alla definizione dell’eccidio del 7 ottobre come espressione necessaria di una guerra di liberazione degli oppressi, così come alla presentazione dei bombardamenti sulla popolazione civile di Gaza come azione antiterrorismo.

Contro tali tesi autodistruttive è importante perciò dare spazio e conoscenza, come stiamo cercando di fare su Città Nuova, a tutte le iniziative in controtendenza che mirano a riconciliare palestinesi ed ebrei israeliani,  non solo come testimonianza di umanità ma come ragione politica da far valere in tutte le sedi. Allo stesso tempo è indispensabile sostenere l’interruzione della fornitura di armi.

Carlo Cefaloni

Della rete fa parte il Laboratorio Ebraico Antirazzista che propone una riflessione importante: “Rifiutiamo la retorica dello scontro di civiltà che sta già causando una drammatica recrudescenza di episodi di islamofobia e antisemitismo. Invece di mobilitare alcune minoranze contro altre, è necessario affrontare con serietà ogni forma di razzismo, e ragionare su altre forme di coesistenza oltre lo stato nazione”. 

3. Cosa possiamo fare per la pace? Mobilitazione per la pace

Questo bollettino è dedicato a tutti coloro che credono nella forza della nonviolenza e che, oggi come ogni giorno, lavorano per costruire un mondo più giusto.

Note: LINK UTILI

Per altre informazioni utili sulla pace e la nonviolenza si segnala

Adista https://www.adista.it
Azione Nonviolenta https://www.azionenonviolenta.it
Centro di Ricerca per la pace https://lists.peacelink.it/nonviolenza/
Gaia https://ecoistituto-italia.org/cms-4/category/gaia-rivista/
Mosaico di Pace https://www.mosaicodipace.it
Pressenza https://www.pressenza.com/it/
Qualevita info@qualevita.it
Rete Italiana Pace Disarmo https://retepacedisarmo.org
Tera Aqua https://ecoistituto-italia.org/cms-4/tera-e-aqua/
Vignette Mauro Biani https://x.com/maurobiani
Vignette Natangelo https://natangelo.it

Se hai un sito utile da segnalare clicca qui https://www.peacelink.it/links/i/2849.html

Allegati

  • "Disertiamo"

    Valeria Poletti
    54 Kb - Formato jpeg
    Logo della campagna di "diserzione civile" che puoi liberamente scaricare e trasformare in una spilletta.

Articoli correlati

  • Sánchez dice no alla guerra
    Editoriale
    Una scelta pacifista che parla all’Europa e va controcorrente

    Sánchez dice no alla guerra

    Quello del leader spagnolo è un atto di lucidità politica: nessun sostegno all'attacco contro l’Iran. La posizione di Madrid ha fatto infuriare Trump e ha spinto il Pentagono a ritirare gli aerei cisterna KC-135 dalle basi militari spagnole. Quante nazioni in Europa avranno la coerenza della Spagna?
    4 marzo 2026 - Redazione PeaceLink
  • Iran, la guerra delle bugie
    MediaWatch
    L'attacco Usa-Israele è stato lanciato per evitare che Teheran si doti dell'arma nucleare?

    Iran, la guerra delle bugie

    Se avevano già nuclearmente "obliterato" l’Iran nel 2025, perché avrebbero dovuto nuovamente bombardarlo nel 2026? O hanno mentito nel 2025 o hanno mentito oggi. Tertium non datur.
    4 marzo 2026 - Redazione PeaceLink
  • Il segretario generale dell'ONU condanna l'attacco all'Iran
    Conflitti
    Violato il diritto internazionale

    Il segretario generale dell'ONU condanna l'attacco all'Iran

    Uno degli aspetti più gravi della vicenda riguarda il contesto in cui l'attacco è avvenuto: l'Iran stava portando avanti negoziati mediati dall'Oman sul proprio programma nucleare.Guterres ha dichiarato: "Rimpiango profondamente che questa opportunità diplomatica sia stata sprecata".
    2 marzo 2026 - Redazione PeaceLink
  • Usa e Israele attaccano l'Iran: chi l'aggressore e chi è l'aggredito
    Conflitti
    Cosa farà l'Europa?

    Usa e Israele attaccano l'Iran: chi l'aggressore e chi è l'aggredito

    E' stata definita da Trump una "azione preventiva". E ha aggiunto: "Abbiamo iniziato un grande operazione in Iran. L'obiettivo è difendere gli americani eliminando imminenti minacce del regime iraniano". Come pacifisti dobbiamo opporci anche a questa guerra.
    28 febbraio 2026 - Redazione PeaceLink
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.8.31 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)