Lettera ai sostenitori di PeaceLink

ILVA, continua la nostra lotta per l'ambiente e la salute pubblica

L’annullamento della sentenza di primo grado rappresenta un passo indietro, causato da questioni procedurali. Ma non equivale a un'assoluzione. La realtà dell’inquinamento dell’ILVA rimane comunque acquisita e il GIP di Potenza Ida Iura ha infatti emesso un nuovo decreto di sequestro degli impianti.
29 ottobre 2024
Associazione PeaceLink

Cari soci e sostenitori di PeaceLink,

questo messaggio vi giunge in un momento di riflessione e rinnovamento per la nostra organizzazione.

Stiamo affrontiamo una battuta d’arresto nel lungo e impegnativo caso giudiziario contro l’ILVA, una questione su cui PeaceLink ha investito energia, tempo e grandi speranze. Nonostante le difficoltà, desideriamo mantenere accesa quella fiamma di speranza e determinazione che ci ha guidati fin dall'inizio.

Fiamma di speranza che è mantenuta accesa anche da una class action di cittadini che ha ottenuto in sede civile importanti risultati con la sentenza della Corte di Giustizia dell'UE che ha ribadito la preminenza della salute pubblica sulle ragioni aziendali e produttive. Il 24 ottobre 2024 vi è stata un'udienza del Tribunale di Milano in un procedimento civile che dovrà decidere sul futuro dell'ILVA alla luce della sentenza della Corte di Giustizia dell'UE. Quali sono i tempi?

Spiega l'avvocato Maurizio Rizzo Striano: "Servono 4 mesi per studiare i nuovi documenti che, fra quelli che abbiamo prodotto noi e quelli di ADI , consistono in circa 3.000 pagine. Il giorno 6 febbraio 2025 ci sarà la discussione finale. Poi al Tribunale servirà il tempo per redigere la motivazione che sarà molto complessa, quindi almeno altri 4 mesi".

Questi sono i tempi della giustizia ma sono anche i tempi - necessari alle parti - per studiare circa 3.000 pagine prodotte sia da Acciaierie d'Italia sia dai promotori dell'azione inibitoria e risarcitoria promossa dai cittadini.

Ma torniamo al processo Ambiente Svenduto e al suo trasferimento da Taranto a Potenza.

L’annullamento della sentenza di primo grado rappresenta un passo indietro, causato da questioni procedurali legate alla presenza di giudici onorari tra le parti civili. Giudici che non hanno mai fatto parte del procedimento penale in alcun modo.

E' importante ed è essenziale ricordare che quanto è avvenuto non equivale a un'assoluzione. La verità sulla devastazione ambientale e sulle sue conseguenze sanitarie rimane chiara e scientificamente documentata - oltre che acquisita agli atti del nuovo processo che riparte a Potenza - e quindi non è necessario ricorrere ad altre prove oltre a quelle già raccolte durante l'iter processuale passato. La realtà dell’inquinamento dell’ILVA è stata cristallizzata e acquisita in maniera inequivocabile e indelebile: questo patrimonio di conoscenza non può essere cancellato e costituisce una base di forza e consapevolezza per la comunità e per la giustizia.

È inoltre importante ricordare che, nonostante l’annullamento della sentenza, resta in vigore il sequestro degli impianti a caldo, ordinato dal GIP Patrizia Todisco per proteggere la salute pubblica. Il sequestro è stato confermato dal GIP di Potenza.

Il GIP di Potenza Ida Iura ha infatti emesso un nuovo decreto di sequestro degli impianti dell'area a caldo dell'Ilva, su richiesta della procura lucana.

Questo provvedimento, a tutela della vita e dell’ambiente, continua a rappresentare un importante passo avanti verso la giustizia.

“È evidente – scrive il gip come anticipato da La Gazzetta del Mezzogiorno – che l’utilizzo criminale dello stabilimento a fini di profitto in spregio persino agli accordi presi per ridurre l’impatto mortale delle lavorazioni non può che essere arrestato sottraendo la disponibilità delle aree in cui avvengono le lavorazioni che hanno determinato la compromissione dell’ambiente, della salute dei lavoratori e della popolazione residente”.

Non tutto è perduto quindi, come qualcuno potrebbe pensare. Manifestazione a Taranto contro l'inquinamento

Il processo ILVA ha già portato a un profondo cambiamento nella coscienza collettiva. I cittadini di Taranto non sono più disposti a restare in silenzio e a subire un modello industriale che li ha feriti profondamente. Insieme, siamo diventati più consapevoli e determinati a lottare per un futuro più giusto e sostenibile. La nostra comunità è cresciuta, e le persone di Taranto hanno trovato una nuova forza per reclamare il diritto a un ambiente sano e sicuro.

Questo non è un “processo tutto da rifare,” ma una lotta che continua, in cui le prove acquisite non vengono invalidate. Alcuni reati potrebbero cadere in prescrizione, ma le accuse più gravi - come quella di disastro ambientale - restano. La strada è ancora lunga, ma la consapevolezza collettiva è il nostro alleato più forte, e ci dà una spinta vitale per andare avanti.

PeaceLink è nata e si è rafforzata proprio grazie a sfide come questa. In momenti difficili come questi, ci ritroviamo ancora più convinti della nostra missione e del valore delle nostre azioni. Che questa battuta d’arresto possa diventare una spinta per rinnovare il nostro impegno. Così come la ginestra di Leopardi, che cresce sulle pendici del vulcano, PeaceLink è simbolo di resilienza e solidarietà, una comunità che crede in un futuro migliore e più giusto per tutti.

Ringraziamo tutti coloro che continuano a resistere e a mobilitarsi. Occorre supportare chiunque dà un apporto positivo a questa causa. Insieme, possiamo continuare a seminare speranza e giustizia, anche nei momenti più difficili.

Con gratitudine e fiducia,

Alessandro Marescotti

Presidente di PeaceLink

Articoli correlati

  • Sulla decarbonizzazione del ciclo siderurgico
    Ecologia
    Il caso dell'acciaieria della città inglese di Scunthorpe

    Sulla decarbonizzazione del ciclo siderurgico

    A Taranto sembra prevalere la tattica di rinviare il passaggio all’acciaio “verde” ad un lontano futuro, magari responsabilità di altri affidando alla vigente autorizzazione integrata ambientale dello stabilimento ILVA il proseguimento di un’attività siderurgica svantaggiosa, inquinante e funesta.
    12 settembre 2025 - Roberto Giua
  • Richiesta di riattivazione ed estensione dell’Osservatorio Ambientale del Comune di Taranto
    Taranto Sociale
    Al Sindaco di Taranto Piero Bitetti

    Richiesta di riattivazione ed estensione dell’Osservatorio Ambientale del Comune di Taranto

    L’Osservatorio era nato con l’obiettivo di rendere pubblici e facilmente accessibili tutti i dati, le relazioni, i documenti e i provvedimenti inerenti le questioni ambientali e sanitarie di competenza o nella disponibilità del Comune di Taranto.
    Alessandro Marescotti
  • Lottiamo assieme contro il Carbon Mortality Cost
    Ecologia
    Assemblea dei movimenti per la giustizia ambientale e sociale verso la Cop30 di Belém

    Lottiamo assieme contro il Carbon Mortality Cost

    Questa è la relazione letta a nome di PeaceLink all'incontro "Le armi o la vita" che si svolto a Roma. Al centro della relazione c'è il Carbon Mortality Cost della produzione siderurgica.
    8 settembre 2025 - Alessandro Marescotti
  • Guida all'AIA 2025 per lo stabilimento siderurgico ILVA di Taranto
    Ecologia
    Glossario dell'Autorizzazione Integrata Ambientale

    Guida all'AIA 2025 per lo stabilimento siderurgico ILVA di Taranto

    Si riporta il Parere Istruttorio Conclusivo con le 472 prescrizioni, il Piano di Monitoraggio e Controllo, il Decreto Ministeriale AIA e la proposta di Valutazione di Impatto Sanitario presentata da Acciaierie d'Italia. L’Autorizzazione Integrata Ambientale vale 12 anni a partire dal 12 luglio 2025.
    7 settembre 2025 - Alessandro Marescotti
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.8.19 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)