L'importanza dell'isola iraniana di Kharg per l'esportazione di petrolio

Iran, dal colpo di stato della CIA del 1953 alla guerra di Trump del 2026

Per comprendere l'attuale politica occorre risalire al dominio petrolifero occidentale messo in crisi dalla nazionalizzazione del 1951. La risposta occidentale fu un colpo di stato organizzato da CIA e MI6 — la cosiddetta Operazione Ajax — che portò al potere lo Scià Pahlavi.
15 marzo 2026
Redazione PeaceLink

La storia Iran


La nazionalizzazione del petrolio iraniano del 1951

La postura geopolitica attuale dell'Iran non si comprende senza risalire a oltre settant'anni fa, quando l'industria energetica del paese era saldamente in mano alla Anglo-Iranian Oil Company britannica, che tratteneva la quasi totalità dei proventi. Nel 1951 il primo ministro Mohammed Mossadegh decise di nazionalizzare il settore per rivendicare la sovranità nazionale.

Il colpo di stato della CIA nel 1953

La risposta occidentale fu immediata: embargo britannico e, nel 1953, un colpo di stato organizzato da CIA e MI6 — la cosiddetta Operazione Ajax — che portò al potere lo Scià Pahlavi, trasformando l'Iran in alleato-chiave di Washington e Londra. Quella ferita è rimasta impressa nella memoria collettiva iraniana. Con la rivoluzione del 1979 guidata da Khomeini, l'Iran passò da principale alleato statunitense ad avversario strategico, costruendo la propria identità politica in opposizione all'influenza occidentale.

L'attualità L'isola di Khark

Isola di Kharg: strategica per il petrolio dell'Iran

E' un piccolo lembo di terra nel Golfo Persico a determinare il peso strategico di Teheran: da qui passa l'85-90% del petrolio iraniano. Per capirne il valore, bisogna tornare agli anni Cinquanta.

Kharg è il terminale marittimo attraverso cui l'intera filiera energetica iraniana si connette al mercato globale. Se lo Stretto di Ormuz è il "collo di bottiglia" del Golfo, Kharg è il punto di partenza: colpirla significherebbe paralizzare la capacità dell'Iran di finanziare il proprio sistema. Un conflitto nell'area non è però una questione regionale.

Le ripercussioni della guerra sugli USA

La guerra mette in crisi le monarchie del Golfo che reinvestono i proventi petroliferi nel mercato azionario americano.

  • Il ruolo di "perno" economico: le monarchie del Golfo (Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Kuwait e Bahrain) sono considerate il fulcro dell'economia degli Stati Uniti perché vendono petrolio in dollari e reinvestono tali proventi direttamente nel mercato azionario americano.
  • Finanziamento dell'Intelligenza Artificiale: attualmente, l'intera economia statunitense poggia in modo significativo sugli investimenti in Intelligenza Artificiale (AI) e nei data center, e tali capitali provengono massicciamente proprio dai paesi del Golfo.
  • Il rischio della "bolla": esiste una dipendenza critica tra la stabilità del Golfo e la tecnologia americana. Se queste monarchie non fossero più in grado di vendere il proprio petrolio a causa del conflitto o di blocchi navali (come quello dello Stretto di Ormuz), non potrebbero più finanziare quella che viene definita la "bolla delle AI" negli Stati Uniti, con conseguenze sistemiche per l'intero sistema finanziario statunitense

Le rotte del petrolio e quelle aeree

Corea del Sud, Giappone e Bangladesh dipendono quasi interamente da queste rotte per il loro approvvigionamento energetico; la chiusura dello spazio aereo colpirebbe hub come Dubai e Doha, interrompendo il 35% del valore del commercio mondiale che viaggia via aerea.

Effetti ecologici e umanitari della guerra

Gli attacchi agli impianti stanno già provocando l'incendio di milioni di barili di greggio e piogge tossiche su Teheran, mentre la distruzione delle infrastrutture civili e lo sfollamento delle popolazioni restano le conseguenze più gravi e meno visibili della crisi.

Fonte di queste informazioni è l'interessante video di LifeGate: clicca qui https://www.youtube.com/watch?v=X3WYFtOlLbc

Articoli correlati

  • La guerra di Trump in Iran sarà un disastro come quella di Bush in Iraq?
    Editoriale
    Nel 2003 i pacifisti avevano ragione e ce l'hanno anche oggi

    La guerra di Trump in Iran sarà un disastro come quella di Bush in Iraq?

    Nel 2003 chi avvertì i rischi di un disastro militare e umanitario aveva visto giusto. Valeva la pena riflettere allora. Vale ancora più riflettere oggi prima che sia troppo tardi. PeaceLink si è schierata contro la guerra nel 2003. Lo fa di nuovo oggi.
    15 marzo 2026 - Redazione PeaceLink
  • Dal governo Meloni un solo grido: guerra!?
    Disarmo
    Si infiamma il dibattito

    Dal governo Meloni un solo grido: guerra!?

    Il Golfo è anche un'area cruciale per il nostro export. Nel Mar Rosso transita tra Suez e il Mar Rosso circa il 40% del commercio marittimo italiano.
    6 marzo 2026 - Rossana De Simone
  • Non in nostro nome
    Editoriale
    Ancora una volta un otto marzo di guerra

    Non in nostro nome

    Noi non ci facciamo ingannare. Non possiamo accettare che la libertà e la vita delle nostre sorelle iraniane venga usata con crudele ipocrisia per coprire volontà di guerra di Netanyahu e di Trump. Lo abbiamo già visto in Afghanistan dove le donne sono state prime illuse e usate e poi abbandonate.
    8 marzo 2026 - Casa Internazionale delle Donne
  • Iran, l'impero colpisce ancora
    Conflitti
    Come si assassina il futuro di un popolo

    Iran, l'impero colpisce ancora

    Khamenei non era un leader democratico. Il regime opprime le donne, imprigiona i dissidenti, spara sui manifestanti nelle piazze. Ma l'Occidente che oggi dice di voler liberare il popolo iraniano è lo stesso che nel 1953 gli ha strappato la democrazia di mano con un'operazione della CIA.
    5 marzo 2026 - Jacopo Tallarico
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.8.31 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)