Stoppiamo il disegno di legge 1345 sui reati ambientali
Associazioni che adeiscono alla petizione di Peaelink:
Taranto Futura
Legamjonici contro l'inquinamento
Brindisi bene comune Am.be.com
no discarica falcognana
Nosmog Trieste
Crotone ci mette la faccia
SpeziaViaDalCarbone
Verdi Milazzo
AriaPulita Valle del Mela
NoTriv
Altre associazioni schierate contro la legge
il Gruppo di Intervento Giuridico
il Comitato contro il Disegno di Legge 1345
"Un regalo alle lobby"
L'ex magistrato Felice Casson bolla il testo come un "regalo alle lobby".
Uno dei punti più controversi della legge è l'introduzione del reato di disastro ambientale.
Sembra una cosa buona, anzi ottima. Ma così in è.
Il nuovo reato di disastro ambientale si qualifica “in ragione della rilevanza oggettiva del fatto per l’estensione della compromissione ovvero per il numero delle persone offese o esposte a pericolo”. La nuova norma potrebbe portare a richiedere necessariamente una contabilità dei morti e feriti e degli esposti o dell’estensione dell’inquinamento, escludendo invece situazioni di pericolo generalizzato che possono coinvolgere un numero indefinito di persone, e questo sembra un grave vuoto di tutela.
Le letture che consigliamo sono le seguenti:
- Il testo del disegno di legge 1345
- Un chiaro articolo critico sul Fatto Quotidiano: Reati ambientali, la legge che fa saltare i processi. E la grande industria ringrazia
- Il parere di un esperto di diritto ambientale. Su Diritto all'Ambiente c'è un'approfondita analisi critica del giurista Maurizio Santoloci.
Chi promuove la legge?
La legge è passata senza l'opposizione di alcun partito.
Va anche detto che questo disegno di legge ha fra i sui sostenitori Legambiente. Questa associazione dal suo sito invita ad accelerare l'iter e a scrivere ai senatori delle email e dei twit. E dichiara: "È ora di dire basta, l'Italia non può più aspettare. Senatori, FATE PRESTO!"
Il parlamentare Ermete Realacci (PD) è uno dei più entusiasti sostenitori del disegno di legge.
La legge è stata promossa anche dal Movimento 5 Stelle. Il M5S di Taranto si lamenta delle critiche e a livello nazionale dichiara di essere bersaglio di critiche ingenerose: "Sta girando in rete un attacco virale". Tuttavia si è reso disponibile ad apportare delle modifiche alla legge.
E' però chiaro che il M5S non ha i numeri per fermare questa legge pericolosa e che occorre una veloce mobilitazione per stopparla subito, prima che si arrivi al voto.
La posizione dei Verdi
Nella petizione di Green Italia Verdi Italiani viene chiesta una correzione dei "gravi limiti del progetto approvato alla Camera dei Deputati". All'inizizio di marzo vi era stata una presa di posizione critica sul testo della legge da parte del presidente nazionale dei Verdi Angelo Bonelli.
Che fare
Ecco quello che occorre fare.
- Bisogna scrivere email per convincere i parlamentari che non è una buona legge quella che è giunta al Senato.
- Bisogna promuovere una raccolta di firme per esprimere il proprio dissenso e chiedere una moratoria. Firmate qui: http://chn.ge/1mhjXOg
Articoli correlati
Il decreto del Tribunale di Milano impone il fermo degli impianti inquinantiILVA, una lotta durata 18 anni
La dichiarazione dell'avvocato Maurizio Rizzo Striano, protagonista dell'azione inibitoria accolta dal Tribunale civile di Milano.27 febbraio 2026 - Redazione PeaceLink
Rassegna stampaTribunale ordina fermo stabilimento ILVA di Taranto per rischi salute
Sospensione, a partire dal 24 agosto 2026, dell'attività produttiva dell'area a caldo dello stabilimento. Il procedimento è nato dalla causa mossa da alcuni attivisti dell'associazione Genitori tarantini. Dopo tanti decreti salva-ILVA adesso giunge un salutare decreto salva-cittadini.27 febbraio 2026 - Redazione PeaceLink
Il decreto del Tribunale civile di MilanoILVA, un decreto finalmente a favore della salute di cittadini e lavoratori
Il Tribunale ha disapplicato l'ultima AIA dopo un'azione inibitoria presentata dall'associazione Genitori tarantini e ha ordinato la "sospensione" dal 24 agosto dell'attività produttiva dell’area a caldo dello stabilimento siderurgico di Taranto.26 febbraio 2026 - Redazione PeaceLink
La vicenda Sea Watch ricorda quella dell'ILVA di TarantoLa priorità dimenticata: salvare vite umane
In questi anni vi è stato un conflitto istituzionale che ha evidenziato quanto sia dannoso mettere la tutela degli esseri umani al secondo posto. Per Sea Watch e per ILVA i magistrati sono dovuti intervenire. Al referendum costituzionale invitiamo a votare NO per difendere la magistratura.22 febbraio 2026 - Redazione PeaceLink
Sociale.network