Ancora spese militari per finanziare una guerra che viola la risoluzione 1973 dell'Onu?

Due buone ragioni per non rifinanziare la missione di guerra in Libia

Non è stata ancora rifinanziata la missione italiana. Ed è in corso una campagna di pressione sui parlamentari e il governo. Perché quei soldi non vanno ad esempio alle famiglie che non sanno come arrivare a fine mese?

29 settembre 2011

Giacomo Alessandroni (segretario di PeaceLink)

Perché la guerra in Libia non deve essere rifinanziata?

1. Egoisticamente: perché se abbiamo due spiccioli 
è bene darli alle famiglie che - davvero - non sanno 
come arrivare alla fine del mese. I rapporti della 
Caritas fanno tremare i polsi, ma è ancor più 
inquietante che sia un'organizzazione privata a 
prendersi cura dei più bisognosi, anziché lo Stato.

2. Altruisticamente: l'ONU aveva un ideale nella sua 
risoluzione 1973: un immediato cessate il fuoco, 
una no-fly zone e altre misure atte a proteggere i civili. 
Questo spirito è stato tradito, in particolare quando gli 
Stati Uniti d'America [una patria che nella sua 
costituzione mira addirittura alla "felicità" 
delle persone] ha bombardato la Libia con proiettili 
all'uranio impoverito. 
William Hague ha detto che siamo in Libia 
"per proteggere i civili e popolate aree civili", ma io 
scommetto che per i prossimi 4,5 miliardi anni William 
Hague non andrà in vacanza in Nord Africa.

Rifinanziare la guerra, ogni guerra, è un abominio.

No war zone
Chiudi