I palazzi di Parigi e i sottotetti in Italia.

Un esempio della condizione abitativa dei cittadini immigrati nel nostro Paese.

13 settembre 2005
Lara Alisio

Dopo i palazzi incendiati a Parigi - per gioco, stupidità o fatalità - sono diversi a chiedersi se questo possa accadere anche in Italia.
Il problema del costo elevato degli affitti, della discriminazione nell’accesso alle abitazioni per gli stranieri è stato oggetto di studi, ricerche, articoli, convegni.
Soltanto qualche giorno fa, una rivista di intermediazione immobiliare di Napoli pubblicava offerte di abitazioni solo per extracomunitari.
Il tentativo di creare una nicchia per gli immigrati nel mercato della casa è continuo, capillare ed evidente.
Una nicchia – ma sarebbe più corretto dire ghetto – dove i cittadini migranti vivono in condizioni di sovraffollamento e precarietà, pagando per questi alloggi in modo sproporzionato in termini economici e di marginalità sociale.
Personalmente credo che la condizione di molti migranti non possa essere intesa completamente se non si prova a viverla per qualche attimo.
Ho parlato con molti cittadini stranieri del problema della casa, ma non l’ho compreso fino a quando non ho conosciuto un signore egiziano che si chiama M.
La sua storia è simile ad altre cheho ascoltato in seguito, ma per me è più importante, perché l’ho vissuta personalmente, perché lui era un mio amico.
M. l’ho conosciuto a Torino. Fa il pizzaiolo in un locale in centro.
Lavora dalle 12 alle 16 e poi dalle 18 fino alle tre del mattino. In nero, chiaramente, anche se il gestore ha promesso di metterlo in regola.
Ha 40 anni, in Egitto faceva l’avvocato, appena avrà il permesso di soggiorno vuole convertire il suo titolo di studio.
Per questo vado a casa sua.
Gli presto i miei libri di diritto costituzionale; è il primo esame che vuol dare in Italia.
A me piace l’idea di spiegare come funziona il mio Paese ad uno straniero.
A lui il sistema giuridico italiano sembra molto complicato, e lento. Forse ha ragione.
La casa dove vive M. è un sottotetto nel centro di Torino. Ed è proprio un sottotetto, la finestra non c'è.
Divide la casa con il fratello che è arrivato da pochi mesi e fa il lavapiatti.
In casa ha posto soltanto per due letti, un tavolino, una sedia e un mobiletto. Il televisore, sopra il mobiletto, è l’unico elettrodomestico presente.
La cucina è a gas, con due fuochi. Penso a mia mamma che ha comprato la gelatiera.
Ancora un’ora di lezione.
Ad un certo punto devo andare in bagno: M. mi chiede di non andare perchè è sporco.
Vado lo stesso.
E mi dispiace, mi sento imbarazzata perché percepisco il suo imbarazzo.
Il bagno non era particolarmente sporco. Era una turca. Con un lavandino. Punto.
La doccia la fa a casa del suo vicino di pianerottolo.

Finiamo la lezione. Lo saluto e vado a casa mia.
Nella mia mansarda sui tetti di Torino. Con la doccia calda e le mie tazze colorate per la colazione.
Adesso capisco anche le parole di Luz, una ragazza colombiana che divideva casa con altre dieci persone: “Non voglio mai andare a casa perché lì mi manca l’aria.”
Respiro.

Articoli correlati

  • Migranti, due Europe a confronto
    Migranti
    Helsinki chiude le porte, Madrid le apre

    Migranti, due Europe a confronto

    Mentre la Spagna sceglie di regolarizzare mezzo milione di migranti, la Finlandia risponde con muri, hub di rimpatrio e un contributo in denaro al posto della solidarietà. Due visioni del mondo inconciliabili.
    5 marzo 2026 - Redazione PeaceLink
  • La giudice che ha detto no al decreto del Governo
    Editoriale
    PeaceLink invita a votare NO al referendum costituzionale

    La giudice che ha detto no al decreto del Governo

    C'è una figura che ha incarnato il significato più alto della difesa della Costituzione, irritando non poco il Governo. È Roberta Marra, giudice di Brindisi. Ha rimesso alla Consulta il decreto Piantedosi che aveva fermato la nave di soccorso migranti Ocean Viking
    26 febbraio 2026 - Redazione PeaceLink
  • La priorità dimenticata: salvare vite umane
    Editoriale
    La vicenda Sea Watch ricorda quella dell'ILVA di Taranto

    La priorità dimenticata: salvare vite umane

    In questi anni vi è stato un conflitto istituzionale che ha evidenziato quanto sia dannoso mettere la tutela degli esseri umani al secondo posto. Per Sea Watch e per ILVA i magistrati sono dovuti intervenire. Al referendum costituzionale invitiamo a votare NO per difendere la magistratura.
    22 febbraio 2026 - Redazione PeaceLink
  • L’organizzazione Sea-Watch dovrà essere risarcita dallo Stato italiano per il fermo della nave
    Migranti
    La decisione del Tribunale di Palermo

    L’organizzazione Sea-Watch dovrà essere risarcita dallo Stato italiano per il fermo della nave

    La presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha definito la decisione “assurda” e ha criticato l’operato dei magistrati, sostenendo che lo Stato sia stato ingiustamente condannato a risarcire la ONG. La polemica sta alimentando l'attenzione per il referendum costituzionale.
    21 febbraio 2026 - Redazione PeaceLink
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.8.31 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)