Il discorso del Presidente del Libano

Al sessantunesimo summit dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite il presidente del Libano, Emile Lahoud, descrive la drammatica situazione in cui si trova il suo Paese
15 novembre 2006
Emile Lahoud (Presidente del Libano)
Tradotto da per PeaceLink
Fonte: http://www.presidency.gov.lb - 21 settembre 2006

Signora Presidente; Oggi ho l’onore di congratularmi con lei per la sua elezione come prima donna araba in assoluto a presiedere questo austero ente, nella speranza che questo preannunci una nuova era di migliore comprensione delle aspirazioni delle donne e delle cause arabe. Vorrei inoltre ringraziare Sua Eccellenza il Segretario Generale Kofi Annan per tutto quello che ha fatto per il Libano e per la causa della pace nella regione e nel mondo nel suo complesso. Signora Presidente; Signore e Signori; Sono qui davanti a voi a rappresentare un paese terribilmente SEGNATO (ferito), un paese la cui sofferenza è ben nota a tutti voi, il mio devastato paese, il Libano. Dal 12 luglio al 14 agosto, il mio paese è stato sottoposto a una barbara aggressione e ad una campagna di smembramento selvaggio di rara intensità, quando centinaia di caccia hanno svuotato il loro carico di bombe pesanti e PROIBITE, prendendo di mira soprattutto i civili, uccidendo e mutilando migliaia di persone e distruggendo tutto ciò che rendeva il Libano uno stato vivo. Ovviamente, quella israeliana è stata una "condanna a morte" premeditata, che prevedeva la distruzione del mio Paese e di tutto ciò che rappresentava; un paese benedetto e definito da Sua Santità Papa Giovanni II "unico messaggio per l'Umanità," in cui persone di sette diverse potevano coesistere e vivere insieme in pace. Questa aggressione è diventata ancora più crudele quando si è conquistata la tacita approvazione di alcune GRANDI POTENZE. Purtroppo, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sembrava impotente nei suoi tentativi di fermare il massacro dei Figli del Libano e di proteggere la pace in Libano e in Medio Oriente. Ci sono voluti più di un mese e numerosi appelli per un cessate il fuoco immediato perché tutti gli interessati alla fine imponessero una semplice "cessazione delle ostilità," che deve ancora diventare un formale e definitivo "cessate il fuoco". È chiaro quindi come per noi sia naturale mettere in DUBBIO la "credibilità delle Nazioni Unite", alla luce di quanto ha riconosciuto lo stesso Segretario Generale con la sua affermazione che i ritardi nell'adozione della Risoluzione 1701 del Consiglio di Sicurezza hanno effettivamente leso questa credibilità. Inoltre non possiamo che avere seri dubbi sulla capacità di questa organizzazione di salvaguardare la pace nel mondo, quando le sue risoluzioni sono soggette ai capricci di pochi potenze mondiali. Oggi, qui davanti a voi, chiedo: Quanti bambini ha dovuto uccidere questa macchina di distruzione malvagia e vendicativa, prima che la comunità mondiale si decidesse a rispondere a difesa di una "giusta" causa? Consentiteci di porre QUESTA domanda con il cuore colmo di un profondo dolore e mentre molti dei nostri cittadini sono ancora sotto le macerie. Lasciatemi soltanto ribadire che questa ferocia non ha indebolito la determinazione del nostro popolo, né ha fatto vacillare la sua capacità di recupero, perché esso si è stretto attorno al proprio esercito e governo e ha abbracciato la propria resistenza nazionale, i cui uomini hanno affrontato le forze di occupazione con coraggio epico, impedendo loro di avanzare e offrendo al Libano un altra vittoria, in nome della giustizia e della dignità. Signora Presidente; Signore e Signori; Mentre ci troviamo sotto la protezione delle Nazioni Unite per mettere in guardia il mondo dalle terribili conseguenze che tutti dobbiamo sopportare quando le fondamenta stesse di questo ente mondiale vengono scosse, non è il momento di chiedere a Israele, che deve la SUA STESSA ESISTENZA a una risoluzione delle Nazioni Unite, di attenersi finalmente alle risoluzioni passate e recenti? A partire dal 14 agosto di questo anno, il Libano ha di nuovo, e senza ombra di dubbio, riaffermato il fatto di essere una nazione che rispetta i suoi impegni mentre applica le risoluzioni internazionali e procede allo spiegamento di 15.000 soldati dell'esercito libanese sul confine tra Libano e Israele; mentre Israele continua a violare ogni giorno la Risoluzione 1701 del Consiglio di Sicurezza, con l’imposizione di un assedio umiliante sul Libano e rifiutandosi di ritirarsi dal territorio libanese nel settore delle Fattorie di Shebaa, la cui "Liberazione" rimane un diritto e dovere sacro del Libano. A tutt’oggi, Israele continua a trattare la popolazione del Libano come OSTAGGI, sequestrando a proprio piacimento molti cittadini, in flagrante violazione della citata risoluzione. Infine, Israele si rifiuta di consegnare alle Nazioni Unite le mappe delle migliaia di mine che ha lasciato dietro di sé sul territorio libanese, mentre il caso e il destino dei prigionieri del Libano in Israele rimane molto ambiguo; da nessuna parte viene affrontata con chiarezza la fine della loro sofferenza. Oggi, e a difesa della Pace, facciamo appello alla comunità mondiale per proteggere la Risoluzione 1701 del Consiglio di Sicurezza dall'oblio, un destino che ha caratterizzato molte risoluzioni precedenti. Qui e per conto di un paese riconoscente, vorrei solennemente salutare i “Soldati di Pace” caduti che quindi condivideranno il loro necrologio con quello dei coraggiosi soldati del nostro esercito e quello dei valorosi combattenti della resistenza, vittime di armi PROIBITE, provate per la prima volta da Israele sul nostro suolo e oggetto di un’INCHIESTA internazionale. Confidiamo nel fatto che questa volta la comunità mondiale CONSENTIRÀ a questa inchiesta di giungere alla sua conclusione naturale. Ciò costituirà un chiaro ATTO D'ACCUSA nei confronti di Israele per le sue ricorrenti violazioni delle convenzioni internazionali e della Carta dei Diritti Umani. Speriamo anche che gli Stati Uniti NON pongano il loro “immancabile” VETO, consentendo la formale accusa delle azioni di Israele, in solidarietà con le migliaia di civili innocenti che sono stati uccisi e mutilati dalle bombe “intelligenti”, a grappolo e al fosforo e da quelle con aggiunta di uranio impoverito. Signora Presidente; Signore e Signori; In base ai principi e trattati delle Nazioni Unite, il Libano detiene il “diritto di proporre un’azione in giudizio” contro Israele davanti alle autorità competenti, in modo particolare l'Assemblea autorevole qui presente o quella del Tribunale Internazionale, e di richiedere gli adeguati risarcimenti per tutte le catastrofi che ha inflitto al Libano. Oggi vi chiedo di sostenere il mio paese, perché questo sarà registrato come una presa di posizione giusta e legittima. Inoltre vi invito a distinguere tra colui che difende il proprio paese contro l'aggressione e l'occupazione israeliana, e lotta per liberare i suoi compatrioti da decenni di prigionia illegale, E quegli elementi che perpetrano atti di massacro gratuito contro i propri compatrioti e gli altri in eguale misura. Vorrei ricordarvi che l'esperienza del Libano con il flagello del terrore va molto indietro nel tempo, e ha minato profondamente le sue Forze Armate. Signora Presidente; Signore e Signori; L'ultima aggressione del Libano ha lasciato questo piccolo paese segnato, terribilmente afflitto, con migliaia di persone innocenti uccise o ferite. Il tributo di distruzione passa attraverso diverse migliaia di case, centinaia di ponti, porti, aeroporti e fabbriche. Ma il mio messaggio è il seguente: la VOLONTÀ del nostro popolo di VIVERE e ANDARE AVANTI si è dimostrata molto più forte della sconfitta e della disperazione. A tempo di record, il popolo del Libano ha lanciato una campagna di ricostruzione, che ha avuto ancor più successo grazie a istantanei e confortanti gesti di buona volontà di molti amici, in patria e all'estero. È grazie a questo incredibile sostegno e aiuto che il Libano ce la farà, malgrado tutto, a rinascere ancora splendente, segnando quindi un altro punto a favore dell'Umanità. Signora Presidente; Signore e Signori; Oggi si parla molto della necessità di raggiungere una pace PERMANENTE e di vasta portata in Medio Oriente, un cosa su cui il Libano pone l’accento da decenni. Tuttavia diremo subito che NON è possibile raggiungere una simile pace in Medio Oriente senza affrontare la causa prima dell'instabilità nella regione, vale a dire la controversia arabo-israeliana e il suo problema centrale, la PALESTINA. Nonostante gli spaventosi eventi in Libano, si è aperta una finestra di opportunità che dovrebbe essere pienamente sfruttata per ridare vigore all'iniziativa di pace in Medio Oriente che si fonda sull'iniziativa di pace araba adottata durante il Vertice della Lega Araba di Beirut del 2002. L'iniziativa di pace araba rimane la base migliore per raggiungere una pace giusta, permanente e di vasta portata, perché richiama semplicemente alla effettiva messa in atto delle risoluzioni delle Nazioni Unite riguardanti il ritiro di Israele da tutti i territori arabi occupati e il ritorno dei profughi palestinesi alle loro case. Solo un simile accordo sarà in grado di fornire al Libano e ai paesi confinanti la stabilità e la sicurezza cui anelano e darà a Israele un senso di sicurezza, una cosa che non è riuscito a ottenere con la semplice forza e aggressione. Questo inoltre dovrebbe porre fine all'emorragia nei territori palestinesi e promuovere la moderazione là dove la disperazione ha alimentato l'estremismo e la violenza, soprattutto in Iraq, dove diventa vitale l’aiuto di tutti noi affinché quella nazione araba torturata conservi la propria integrità territoriale e l'unità del suo popolo. Oggi si parla continuamente di un “Nuovo Medio Oriente” come precursore di un futuro migliore, e questo ci spinge a chiedere: “Quello che abbiamo visto in Libano e continuiamo a vedere in Palestina e in Iraq porta DAVVERO a un ambiente di Pace e Tranquillità?” “Questo tanto proclamato “Nuovo Medio Oriente” è raggiungibile solo attraverso un conflitto esteso, uno spargimento di sangue inimmaginabile, la sedizione senza meta e l’oppressione?” La nostra concezione, Signore e Signori, di un “Nuovo Medio Oriente” è coerente con le risoluzioni delle Nazioni Unite, e che è in convergenza con i principi di giustizia e di diritto stabiliti in queste risoluzioni. La nostra idea di un nuovo Medio Oriente vede un accordo di pace di vasta portata che diventa realtà garantendo i diritti di tutti, dove i profughi palestinesi tornano a casa come sancito nella risoluzione ONU 194, e proprio per questo, NON vengono reinsediati in paesi ospitanti, e dove i prigionieri ritornano dai loro cari. Questo è l'unico modo per avere un Medio Oriente stabile; qualsiasi altra scelta farà sprofondare la nostra regione in ulteriori sollevamenti e spargimento di sangue. Signora Presidente; Signore e Signori; Se la nostra concezione di pace in Medio Oriente dovesse diventare realtà, posso assicurarvi che molto probabilmente non ci sarà più bisogno di conferenze, studi e dibattiti di terrorismo. Se questo dovesse accadere, assieme a seri tentativi di combattere la povertà e sostenere livelli accettabili di sviluppo nelle aree necessarie, sicuramente le fonti da cui il terrorismo trae il suo supporto umano e finanziario si prosciugheranno. Signora Presidente; Ho letto di recente una delle sue dichiarazioni in cui sottolinea che una delle sue principali priorità sarà ridare vigore alle Nazioni Unite. Desidero lodarla per una simile posizione, perché nessuno apprezza la necessità di una pace mondiale più del popolo del Medio Oriente, in quanto riconosciamo che il mantenimento della pace mondiale richiede che le Nazioni Unite sia IN GRADO di prendere decisioni e abbiano la COMPETENZA per vederle realizzare. In questa sede voglio ripetere ciò che avevo già detto da questo stesso pulpito solo un anno fa; che “i valori fondamentali di un mondo democratico e giusto ricevono il contributo maggiore con il miglioramento delle capacità delle Nazioni Unite e dei suoi strumenti e con il rafforzamento dei valori democratici “interni”. Questa istituzione dovrebbe restare un santuario di una coscienza mondiale nonché il primo difensore di valori umani quali libertà, giustizia e pace.” Forse le riforme effettuate finora, come la costituzione di un Consiglio dei Diritti Umani e della Commissione per la Costruzione della Pace, costituiranno gli incentivi necessari per avere delle Nazioni Unite in grado di salvaguardare il diritto e la giustizia. Considerando le tendenze attuali negli affari mondiali, propongo all'Assemblea Generale la creazione di un comitato che porti a porre le basi di una Carta dei “Diritti delle Nazioni”, che avrà la stessa importanza della Carta dei Diritti Umani, e che IMPORRÀ agli stati membri, a TUTTI gli stati, un codice di comportamento basato sui principi della giustizia e della legalità. Signora Presidente; Signore e Signori; Sono giunto qui da un paese pieno di cicatrici, che si risolleva dalle macerie e dalle ceneri di un’aggressione, per parlare di Giustizia. La mia intenzione non è quella di pontificare dalla torretta di un carro armato. Il Libano rimane una nazione amante della pace e tende la mano a tutti quelli che condividono la sua visione pacifica, fondata su un accordo giusto e che come tale estirpa i semi dell'oppressione e della violenza. Confidiamo nel fatto che le forze del Bene alla fine prevarranno, perché la loro fiamma arde nel cuore dei giusti, perché i canti di giubilo indubbiamente prevarranno sui tamburi di guerra e sul sibilo dell'odio e della violenza. Grazie.

Note: Link al testo originale in inglese: http://www.presidency.gov.lb/president/presidspeech/speech21-9-06e/frametop.htm Tradotto da Gassia Manoukian per www.peacelink.it Il testo e' liberamente utilizzabile, per scopi non commerciali, citando la fonte (Associazione PeaceLink), l'autore ed il traduttore.

Articoli correlati

  • Schede
    La risoluzione ONU “Youth, Disarmament and Non-Proliferation” A/RES/80/55

    Disarmo, sicurezza e pace: dossier delle organizzazioni internazionali

    La risoluzione ONU è stata preparata grazie ai contributi di numerose organizzazioni, incluse quelle che sono elencate nel dossier allegato a questa pagina web. I loro pareri sono confluiti in un rapporto che ha gettato le basi per il testo finale che promuove l'educazione alla pace e al disarmo.
    24 maggio 2026 - Redazione PeaceLink
  • Il silenzio atomico della NATO
    Editoriale
    Inizia la Conferenza ONU di revisione del Trattato di non proliferazione nucleare (TNP)

    Il silenzio atomico della NATO

    L’articolo VI del Trattato prevede negoziati per il disarmo nucleare. Nella dichiarazione della NATO invece non c'è una sola parola sul rilancio di tale negoziazione. E' scaduto il trattato New START sui missili a lunga gittata e il mondo vive senza regole di bilanciamento atomico verso il basso.
    26 aprile 2026 - Redazione PeaceLink
  • La tratta degli schiavi, il crimine contro l'umanità più grave della storia
    Storia della Pace
    Voto contrario di Argentina, Stati Uniti e Israele

    La tratta degli schiavi, il crimine contro l'umanità più grave della storia

    L'Assemblea Generale dell'ONU ha approvato questa dichiarazione, che condanna un sistema di sfruttamento che si è protratto per quattro secoli e un regime mondiale che ha codificato gli esseri umani e i loro discendenti come proprietà ereditaria, alienabile e perpetua.
    26 marzo 2026 - Notizie ONU
  • Il mondo si divide all'ONU sulla tratta degli schiavi africani
    Pace
    Anche l'Italia si astiene sul "crimine più grave contro l'umanità"

    Il mondo si divide all'ONU sulla tratta degli schiavi africani

    La risoluzione riconosce l'impatto della schiavitù transatlantica, durata oltre 400 anni, che ha coinvolto milioni di africani deportati, famiglie distrutte e discriminazione razziale persistente. Tre voti contrari (Argentina, Israele e Stati Uniti) e 52 astensioni, tra cui Regno Unito e membri UE.
    26 marzo 2026 - Redazione PeaceLink
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 3.4.4 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)