Campagna: NO alla tassa sulle rassegne stampa
- 213. Paolo Cattaneo - TO (6 ottobre 2006)
- 212. Gennaro Claps - PZ
(6 ottobre 2006)
Ripensateci.
- 211. Alessandro Innocenti - FI
(6 ottobre 2006)
Vi prego di abolire la nuova formulazione.
- 210. Giampaolo Bottoni - MI
(6 ottobre 2006)
Rendere costosa la diffusione di notizie riprese da riviste e giornali danneggierebbe i veri autori della notizia i quali, molte volte, desiderano vivamente che la notizia venga diffusa. Se fossi il Papa e lanciassi la notizia che ho deciso di diventare islamico e se tale notizia, perche' pubblicata dai giornali, diventasse coperta dai diritti d'autore e dunque si diffondesse poco si creerebbe una situazione pericolosa per gli editori stessi! Danneggerebbero il proselitismo islamico e come nemici dichiarati dell'Islam rischierebbero grosso ! E' dunque per il bene dei titolari dei diritti d'autore che chiedo che la legge venga riprestinata nella formulazione originaria... ;-)
- 209. Andrea Necci - RM
(6 ottobre 2006)
Cerchiamo di non prendere i soldi anche "sull'aria che respiriamo" Grazie
- 208. Danilo Cola - VT
(6 ottobre 2006)
Ora basta con le restrizioni sui diritti dei cittadini, sempre per favorire le lobby di pochi.
- 207. Nazzareno Prinzivalli - CT (6 ottobre 2006)
- 206. riccardo rossi - BO (6 ottobre 2006)
- 205. giorgio badaini - MI (6 ottobre 2006)
- 204. Sandro Pellegrinetti - GR
(6 ottobre 2006)
E' l'ora di finirla con questi balzi e balzelli che ci fanno tornare al medioevo. L'informazione libera fa' paura e questo porta a leggi inadeguate come questa.