Ecologia

Lista Ecologia

Archivio pubblico

La CIA sa chi ha colpito la centrale atomica

Ucraina, rischio di incidente nucleare

PeaceLink chiede una inchiesta internazionale sull'attacco gravissimo e irresponsabile alla centrale nucleare di Zaporizhzhia nell'area occupata dalla Russia. Non fare chiarezza sull'accaduto significa nascondere la verità e le responsabilità
10 aprile 2024

PeaceLink invita l'Unione Europea e le Nazioni Unite ad assumersi un ruolo di primo piano nel promuovere un cessate il fuoco immediato nella zona della centrale nucleare di Zaporizhzhia.

La sicurezza nucleare non ha confini. Un disastro a Zaporizhzhia non risparmierebbe nessuno. È tempo di agire per evitare una catastrofe di portata planetaria.

Individuare chi ha colpito con ben tre droni la centrale nucleare nell'area occupata dalla Russia non è difficile. La CIA lo sa e non parla.

Il portavoce del Dipartimento di Stato USA ha dichiarato di essere a conoscenza delle notizie di un attacco di droni contro l'impianto di Zaporizhzhia e di continuare a monitorare le condizioni anche attraverso i rapporti ufficiali dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (Aiea). Ci dicano allora gli Stati Uniti, che dispongono della più accurata e precisa rete di sorveglianza militare globale, di quale nazionalità erano i droni che hanno colpito la centrale nucleare di Zaporizhzhia. Gli USA sanno molto bene la traiettoria di quei droni e ci dicano quindi da dove provenivano. Gli USA forniscano tutte le immagini satellitari e le informazioni di intelligence per risalire alla nazione responsabile di questo gravissimo e sconsiderato attacco.
Il modo migliore per evitare un disastro nucleare è quello di denunciare al mondo chi sta attaccando la centrale atomica occupata dai russi. Il fatto che i russi l'abbiano occupata illegalmente è un'altra questione che va affrontata nelle sedi opportune. Adesso la questione è un'altra e riguarda la sicurezza del Pianeta. La questione dirimente sul piano dell'accertamento della pura e semplice verità - e che va chiarita una volta per tutte - è chi è che sta mettendo a rischio l'intero Pianeta attaccando la centrale nucleare. Radioattività
Siamo di fronte a un grave pericolo per la sicurezza di questa centrale che è molto più grande di quella tristemente nota di Chernobyl.
Non nascondiamoci dietro un dito: se gli Usa hanno documentazione inoppugnabile che la Russia abbia attaccato la centrale (occupata tra l'altro proprio da soldati russi) allora la produca pubblicamente. Se gli Stati Uniti non fanno chiarezza su questo allora siamo di fronte alla implicita ammissione che i servizi segreti ucraini, che pur di colpire la Russia, non si fanno scrupoli e mettono a rischio la sicurezza globale e noi tutti.
Note: Per approfondimenti

Ucraina, rischio di incidente nucleare. PeaceLink chiede una inchiesta internazionale sull'attacco gravissimo e irresponsabile alla centrale nucleare di Zaporizhzhia nell'area occupata dalla Russia
https://lists.peacelink.it/ecologia/2024/04/msg00005.html

Individuare chi ha colpito la centrale nucleare di Zaporizhzhia
https://lists.peacelink.it/ecologia/2024/04/msg00004.html

Il raid su Zaporizhzhia
https://lists.peacelink.it/ecologia/2024/04/msg00001.html

Esplode un drone sulla centrale di Zaporizhzhia
https://lists.peacelink.it/ecologia/2024/04/msg00000.html

Allegati

Articoli correlati

  • Comparazione fra le spese militari della Nato con quelle della Russia
    Disarmo
    Dati 2014-2024

    Comparazione fra le spese militari della Nato con quelle della Russia

    La Russia ha aumentato le spese militari da 69 a 109 miliardi di dollari mentre la Nato le ha aumentate da 910 a 1185.
    8 febbraio 2025 - Redazione PeaceLink
  • Se il riarmo non è necessario per la difesa allora serve per la guerra
    Disarmo
    Il rapporto di forze è già nettamente favorevole all’Occidente

    Se il riarmo non è necessario per la difesa allora serve per la guerra

    L’Alleanza Atlantica rappresenta il 55% della spesa militare mondiale, mentre la Russia, il nemico designato della NATO, ne copre solo il 5%. Questo divario di 11 a 1 pone una domanda: perché intensificare ulteriormente il riarmo?
    6 febbraio 2025 - Alessandro Marescotti
  • L’ipocrisia della Commissione Europea sul Congo
    Editoriale
    Affari sporchi di sangue

    L’ipocrisia della Commissione Europea sul Congo

    Il Congo, ricchissimo di terre rare, è devastato da milizie sostenute dal Ruanda, che invadono e saccheggiano il Paese con la complicità tacita delle potenze occidentali. Ma a Bruxelles nessuno parla di "invasori" e "invasi". Nessuna condanna, nessuna sanzione.
    6 febbraio 2025 - Alessandro Marescotti
  • Contro l'invio di armi in Ucraina
    Pace
    Resoconto dell'assemblea online di coordinamento della campagna

    Contro l'invio di armi in Ucraina

    Il Parlamento ha approvato l'invio di armi in Ucraina ma la campagna prosegue e rilancia il tema della lotta all'aumento delle spese militari. La campagna è una denuncia politica contro la partecipazione italiana alla guerra. E vuole dare voce alla maggioranza dei cittadini italiani.
    6 febbraio 2025 - Coordinamento della campagna contro l'invio di armi in Ucraina
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.7.27 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)