Pubblicata la VIIAS (Valutazione Integrata di Impatto Ambientale e Sanitario)

Avevamo ragione: "rischio non accettabile" con l'attuale ILVA di ArcelorMittal

Rischio inaccettabile anche con una produzione di 4,7 milioni di tonnellate di acciaio all'anno. I ricercatori su "Epidemiologia & Prevenzione" mettono nero su bianco una valutazione predittiva dei danni alla salute delle emissioni siderurgiche attuali
23 ottobre 2019
Alessandro Marescotti (Presidente di PeaceLink)

Avevamo ragione. Un manifesto della campagna di sensibilizzazione di alcuni genitori tarantini

"Si stima UN RISCHIO NON ACCETTABILE a Tamburi anche per lo scenario 2015, con una produzione di 4,7 milioni di tonnellate di acciaio, inferiore a quella autorizzata dall’AIA (8 milioni di tonnellate acciaio)".

Sono queste le conclusioni che si leggono nella ricerca pubblicata su "Epidemiologia&Prevenzione" di settembre-dicembre 2019. I ricercatori mettono nero su bianco una valutazione predittiva dei danni alla salute delle emissioni siderurgiche attuali. E viene smentita la leggenda metropolitana secondo cui a 6 milioni di tonnellate anno di acciaio la popolazione di Taranto sarebbe stata al sicuro e avrebbe potuto dormire sonni tranquilli.

PeaceLink aveva indagato sulla questione scoprendo che nessuna valutazione preventiva di danno sanitario era stata fatta su 6 milioni di tonnellate/anno di acciaio. Infatti l'unica VDS (Valutazione di Danno Danitario) era stata compiuta a 8 milioni di tonnellate/anno di acciaio. Tuttavia era stata messa in giro la voce di una seconda VDS a 6 milioni, con esiti rassicuranti, tanto che anche autorevoli associazioni ambientaliste e tanti esponenti politici di varia estrazione andavano ripetendo che 6 milioni di tonnellate/anno non avrebbero provocato morti in eccesso.

PeaceLink ha invece continuamente denunciato, dati alla mani, una mortalità in eccesso nei quartieri più vicini al polo produttivo, sulla base dei dati dell'anagrafe comunale di Taranto.

Adesso tutto è chiaro: è stata compiuta una gigantesca opera di manipolazione dell'opinione pubblica. Un'opera di rassicurazione basata sul nulla, su una finta Valutazione Danno Sanitario mai compiuta. Una mistificazione per tirare a campare e per proseguire una produzione che metteva a rischio la salute e la vita di una parte della popolazione di Taranto, quella più vicina alle emissioni del polo industriale.

Non solo: si sono spacciati i parchi minerali come la soluzione di tutto il problema. Mentre lo studio predittivo pubblicato di fatto evidenzia che non è così. E questa ricerca pubblicata da Epidemiologia&Prevenzione combacia perfettamente con l'analisi dei dati - compiuta da PeaceLink con Omniscope - delle polveri sottili che non vengono contenute dalle coperture. 

A questo punto i decisori politici sono di fronte alla decisione cruciale: credere nella scienza e fermare l'area a caldo. O continuare la produzione negando la scienza e causando danni snitari alla popolazione.

Articoli correlati

  • Wind Day e finestre delle scuole
    Taranto Sociale
    Il quartiere Tamburi di Taranto

    Wind Day e finestre delle scuole

    Bisognerebbe aprirle per le norme anti-covid ma oggi bisognava chiuderle perché arrivava il vento dall'area dell'ILVA. Ma perché il sistema di filtraggio anti-inquinamento dell'aria nelle scuole non è attivo?
    14 dicembre 2020 - Redazione PeaceLink
  • ArcelorMittal: Peacelink, si tamponano solo le perdite
    Ecologia
    "Il mercato globale decreterà la fine di una fabbrica decotta e fallita da tempo”

    ArcelorMittal: Peacelink, si tamponano solo le perdite

    L’accordo stipulato nelle scorse ore da Invitalia, società del Mef, e ArcelorMittal, è “un'operazione che getta i soldi dello Stato in una prospettiva che non è di risanamento e di rilancio ma di puro tamponamento di perdite”.
    AGI (Agenzia Giornalistica Italia)
  • L'ILVA produce di meno ma inquina di più nel 2020
    Ecologia
    Comunicato stampa: "Benzene + 128%"

    L'ILVA produce di meno ma inquina di più nel 2020

    PeaceLink invita il Sindaco di Taranto, il Presidente della Provincia e il Presidente della Regione a inviare alla Commissione Europea e alla CEDU (Corte Europea dei Diritti dell'Uomo) tutta la documentazione per sottolineare l'incompatibilità con la salute pubblica dell'area a caldo dell'ILVA.
    7 dicembre 2020 - Redazione PeaceLink
  • Quello che il governo non dice sul nuovo accordo con ArcelorMittal
    Editoriale
    Già nel 2013 lo Stato prese in gestione l'acciaieria perdendo quasi tre miliardi in due anni

    Quello che il governo non dice sul nuovo accordo con ArcelorMittal

    Per far proseguire la produzione in perdita degli impianti Ilva ed evitare la fuga di Mittal, il governo ha dovuto accettare alcune condizioni dettate dal partner privato. Sono condizioni che in prospettiva possono far saltare l'accordo appena firmato. Ve le riportiamo integralmente.
    11 dicembre 2020 - Alessandro Marescotti
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.6.38 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)