La disinformazione della Nato sta franando ed è il momento di rilanciare un'iniziativa di pace

La verità dietro la controffensiva ucraina

Il generale Zaluzhny, popolare in Ucraina, ha ammesso sulla stampa internazionale l'insuccesso della controffensiva. La reazione di Zelensky è stata quella di dare direttamente ordini ai generali sul campo, bypassando Zaluzhny. In Ucraina ci sono di fatto adesso due eserciti e due capi militari.
6 dicembre 2023

Le recenti inchieste del Washington Post hanno gettato luce sui retroscena della controffensiva ucraina degli ultimi mesi, svelando una realtà distorta che ha coinvolto non solo le forze armate sul campo ma anche un intricato intreccio di propaganda orchestrato a livello internazionale.

Di fronte a questo caos di disinformazione, è compito dei pacifisti invocare un'analisi obiettiva e una ricerca della verità per porre fine al bagno di sangue e a questa vera e propria "pagina nera" dell'informazione mainstream occidentale. Zaluzhny e Zelensky

Il presidente ucraino Zelensky, in buona sostanza, è stato a capo di due eserciti. Il primo, composto da giornalisti occidentali, ha dipinto una controffensiva vittoriosa, manipolando la realtà e diffondendo disinformazione. Questo scenario è stato possibile grazie al supporto del segretario generale della NATO, Stoltenberg, il quale ha contribuito a diffondere una narrazione distorta.

Il secondo esercito, quello sul campo, è l'esercito ucraino effettivo, guidato dal generale Zaluzhny. Quest'ultimo, conscio delle enormi difficoltà della controffensiva, ha dichiarato pubblicamente di recente che l'operazione non aveva possibilità di successo. Questo atto di onestà tecnica ha causato uno scompiglio nella macchina propagandistica di Zelensky e Stoltenberg, mettendo in crisi la narrazione precedentemente veicolata e che aveva al centro una parola magica: "vittoria". Parola che è stata ripetuta acriticamente dai dicensi leader politici occidentali.

La controffensiva ucraina, che ha portato a sacrifici umani enormi, era destinata a essere un palcoscenico per una narrazione utile al primo esercito - quello dei giornalisti con l'elmetto, fedeli al grido di battaglia di Zelenky e di Stoltenberg. Questo gruppo di giornalisti privo della capacità o della volontà di verificare le notizie provenienti dal campo di battaglia, agendo come unicamente cassa di risonanza propagandistica, di fatto ha cercato di convincere la NATO e gli Stati Uniti a fornire sempre più armi e munizioni, incluso il coinvolgimento dei caccia F-16.

Il generale Zaluzhny, popolare in Ucraina, ha complicato ulteriormente la situazione. La sua dichiarazione sulla stampa internazionale circa l'insuccesso della controffensiva ha svelato la distanza tra la realtà sul campo e la narrazione propagandistica. La reazione di Zelensky è stata ambigua: non ha rimosso il generale, ma ha iniziato a dare direttamente ordini ai generali sul campo, bypassando Zaluzhny.

La situazione attuale vede addirittura tre eserciti in gioco per combattere la Russia: quello guidato dal generale Zaluzhny, che comprende la realtà delle difficoltà sul campo; quello guidato direttamente da Zelensky, che riceve ordini controproducenti; e infine, il terzo esercito dei giornalisti propagandisti che continua a distorcere o a non raccontare la realtà oggettiva.

È necessario a questo punto riconoscere la crisi attuale. E promuovere una rinnovata azione per la pace. Gli sforzi dovrebbero concentrarsi su un dialogo aperto, sulla ricerca di soluzioni diplomatiche e sulla trasparenza nelle informazioni. Solo attraverso la comprensione accurata dei fatti si può sperare di porre fine a questa crisi e promuovere un futuro di stabilità nella regione in cui le scelte finali rispecchino la volontà popolare per troppo tempo oscurata dal fragore delle armi.

Articoli correlati

  • I numeri reali dicono che l'UE spende 3 volte la Russia
    Editoriale
    La distorsione nella comparazione delle spese militari

    I numeri reali dicono che l'UE spende 3 volte la Russia

    L'economista Cottarelli rettifica i calcoli dell’International Institute for Strategic Studies scoprendo che l’Europa più il Regno Unito spende il 58% in più della Russia. Ma anche quella di Cottarelli è una sottostima in quanto applica anche lui la parità di potere di acquisto al settore militare.
    1 marzo 2025 - Alessandro Marescotti
  • Fondazione Marcia Perugia-Assisi: esclusi dal palco del 15 marzo a Roma
    Pace
    "Per ore e ore hanno tentato in tutti i modi di farci chiudere la bandiera della PerugiAssisi"

    Fondazione Marcia Perugia-Assisi: esclusi dal palco del 15 marzo a Roma

    Sulla sua pagina Facebook la Fondazione esprime forte disappunto per il clima di ostilità subito nella piazza "pro-Europa" convocata da Michele Serra. Ma la scelta di partecipare all'evento ha ricevuto molteplici critiche.
    19 marzo 2025 - Alessandro Marescotti
  • Perché temere il dialogo tra Russia e Stati Uniti?
    Pace
    L'Europa dei sonnambuli e la rabbia della sconfitta

    Perché temere il dialogo tra Russia e Stati Uniti?

    Oggi, mentre gli Stati Uniti cercano canali di comunicazione con Mosca, c'è chi in Europa reagisce con isteria mentre occorre solo gioire perché si sta allontanando lo spettro della guerra nucleare, pericolosamente sfiorata nel 2022.
    18 marzo 2025 - Alessandro Marescotti
  • Ucraina: l'escalation nascosta dietro il piano europeo di "interdizione"
    Editoriale
    Un piano dai dettagli segreti

    Ucraina: l'escalation nascosta dietro il piano europeo di "interdizione"

    "Interdizione" non è sinonimo di "interposizione". Non siamo di fronte a un'operazione di pace, ma a un intervento che, per la Russia, equivale a una dichiarazione di guerra. L'invio di truppe occidentali in Ucraina sarà considerato un atto ostile, con conseguenze militari imprevedibili.
    16 marzo 2025 - Alessandro Marescotti
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.7.31 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)