Taranto Sociale

Lista Taranto

Archivio pubblico

Sus'a tign' a capa malat'

Lettera al sindaco di Taranto sulla diossina

Il sindaco ha enormi poteri per vincolare l'AIA (Autorizzazione Integrata Ambientale) dell'Ilva subordinandola all'adozione di particolari tecnologie sia di filtraggio dei fumi sia di monitoraggio in continuo degli inquinanti più pericolosi come la diossina.
13 marzo 2008
Giovanni Matichecchia, Alessandro Marescotti

Sus'a tign' a capa malat'.

Tra i mille adagi, la saggezza popolare ne aveva inventato uno che definisce bene l'attuale situazione tarantina: Sulla tigna, la capa malata.

Il sindaco di Taranto Ippazio Stefàno

La tigna è l'abbondanza di diossina straripante.

La capa malata? La volontà di aggiungere un inceneritore comunale di imminente apertura.

Questo nuovo fronte ambientale aggrava obbiettivamente il quadro ma la somma, come in molti altri casi, non dà il totale.

Insomma 2 + 2 non farebbe 4 ma molto di più. Peraltro, bisogna aggiungere la classica beffa.

Oggi infatti sappiamo che la diossina, il 90% della produzione industriale italiana (stimata nel registro Ines) avviene in riva allo Ionio, ha la sua fonte nell'Ilva di Taranto.

Ora, aggiungere diossina alla diossina è soltanto da irresponsabili.

Ma la beffa non finisce qui. Quando sarà operativo l'inceneritore, notoriamente produttore di ceneri alla diossina e di nanopolveri, è facile ipotizzare l'avvio di strategie di "scaricabarile". Inquina più questo che quello; io ho ridotto, quell'impianto no; la diossina privata danneggia, quando era pubblica tutti stavano zitti.

Questo è il quadro. A cui si aggiunge l'assenza di un sistema di monitoraggio in continuo della diossina. E per di più spicca l'assenza di una mappatura del territorio per verificare come oggi è sono distribuite diossine e PCB nei terreni comunali e provinciali.

Come faremo, se dovesse attivarsi l'inceneritore, a capire se la situazione è peggiorata e di chi è la responsabilità?

Come potremo capire quanta diossina "del tipo" Ilva si è depositata e quanta "del tipo" inceneritore è ricaduta sui campi se non facciamo oggi la mappa della situazione?

La domanda è: che cosa fa il nostro sindaco? La massima autorità cittadina in tema ambientale?

Che cosa aspetta a convocare i cittadini per vedere cosa pensano della riattivazione dell'inceneritore?

Nessuno di noi dubita, almeno fino ad oggi, della buonafede del sindaco. Val la pena ricordare che molti disastri avvengono anche nella più perfetta buona fede di chi doveva ed ha omesso.

Purtroppo a Taranto non ci sono più le condizioni per la buona fede di nessuno.

Il grado di consapevolezza intorno ai temi ambientali continua a crescere e un serio amministratore non può più opporre la buona fede ai guasti della salute della sua gente.

Il sindaco ha enormi poteri per vincolare l'AIA (Autorizzazione Integrata Ambientale) all'Ilva subordinandola all'adozione di particolari tecnologie sia di filtraggio dei fumi sia di monitoraggio in continuo degli inquinanti più pericolosi come la diossina.

Caro sindaco, che cosa aspettiamo? Timore reverenziale per il capitale? Paura del ricatto occupazionale? Il prevalere delle logiche del potere? Occorre uscire dalla rocca di osservatore e schierarsi, veramente, fino in fondo, inequivocabilmente, dalla parte della gente.

Articoli correlati

  • Si fa presto a dire
    Laboratorio di scrittura
    Cronaca della presentazione di un esposto sulle emissioni dell'ILVA

    Si fa presto a dire

    Il maresciallo comincia a scrivere. Sembriamo a buon punto. La felicità dura poco. Blackout elettrico. Il computer dei Carabinieri perde tutti i dati. Si ricomincia da capo. Così per tre volte mentre fuori si superano i quaranta gradi. L'esposto è proprio sulle vittime delle future ondate di calore.
    18 luglio 2024 - Alessandro Marescotti
  • La valutazione di impatto sanitario sulle emissioni di CO2 dell'Ilva
    Ecologia
    Comunicato stampa con allegati

    La valutazione di impatto sanitario sulle emissioni di CO2 dell'Ilva

    Sono di particolare importanza i dati dello studio “Il “mortality cost” delle emissioni di C02 di uno stabilimento siderurgico del Sud Italia: una valutazione degli impatti sanitari derivanti dal cambiamento climatico”. Al centro c'è la questione dell'impatto transfrontaliero e transgenerazionale.
    18 luglio 2024 - Redazione PeaceLink
  • Ex Ilva: diffida a ministro dopo sentenza Corte Ue, stop Taranto
    Ecologia
    Dopo la sentenza della Corte di Giustizia Europea su Acciaierie d’Italia

    Ex Ilva: diffida a ministro dopo sentenza Corte Ue, stop Taranto

    Le associazioni ambientaliste Genitori Tarantini e Peacelink hanno inviato una diffida al ministro dell’Ambiente, Gilberto Pichetto Fratin, e alla direzione Valutazioni ambientali del ministero, chiedendo di “volere immediatamente sospendere l’attività produttiva” della fabbrica di Taranto.
    11 luglio 2024 - AGI
  • Spiegazione della sentenza della Corte di giustizia dell'UE sull'ILVA
    Ecologia
    Piccolo Bignami per chi si fosse perso

    Spiegazione della sentenza della Corte di giustizia dell'UE sull'ILVA

    La Corte di Giustizia dell'UE ha stabilito che le autorità nazionali devono effettuare una valutazione degli impatti sulla salute umana prima di autorizzare l'ILVA. In presenza di gravi rischi per l'ambiente e la salute, devono sospendere le operazioni piuttosto che concedere proroghe.
    25 giugno 2024 - Redazione di PeaceLink
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.7.15 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)