Deragliato l'Atto di Intesa: comincia l'AIA con valore vincolante
Finalmente è stato firmato l'Accordo di Programma tra Ministero dell'Ambiente, Regione Puglia, Enti Locali e le principali aziende presenti nell'area industriale di Taranto finalizzato al rilascio dell'Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA). L'Accordo ha come obiettivo quello di rendere vincolanti gli accordi per la riduzione dell'inquinamento industriale e per l'adozione delle migliori tecnologie disponibili.
Il carattere vincolante dell'AIA renderà cogenti le prescrizioni e la tempistica dei provvedimenti di ecosostenibilità da attuare nelle industrie. Gli accordi avranno cioè valore di legge, a differenza del precente "Atto di intesa" a carattere volontaristico con il quale, non a caso, l'Ilva ha potuto continuare a "prendere tempo" promettendo cose spesso rinviate all'incontro successivo.
Cosa significa questo? Che con il precedente Atto di Intesa la Regione Puglia e la Provincia di Taranto hanno perso letteralmente tempo di fronte alla "strategia delle promesse".
Tutto questo è stato realizzato ad uso e consumo dei mass media, offrendo passerelle alle buone intenzioni mentre gli inquinanti, invece di ridursi, sono spesso aumentati: ne è un esempio la diossina che è quasi raddoppiata dal 2007 al 2008.
PeaceLink e il Comitato per Taranto hanno più volte denunciato che quell'Accordo di Programma privo di efficacia vincolante e da un anno avevano richiesto l'attivazione dell'AIA (Autorizzazione Integrata Ambientale).
La firma di oggi è il riconoscimento della correttezza della nostra richiesta.
Adesso infatti la procedura di riduzione dell'inquinamento è stata incardinata sull'AIA. Perché si è perso tutto questo tempo prima di attivare l'AIA? Che senso aveva tenere in vita un Atto di Intesa inutile che oggi è morto ingloriosamente?
Appare evidente che è definitivamente "deragliato" un Atto di Intesa dagli effetti inconcludenti. La "realtà effettuale" ha dimostrato che è stato un tavolo di trattativa che ha avuto una paradossale conseguenza: l'inquinamento a Taranto è aumentato anziché diminuire.
Il nuovo Accordo di Programma prevede la costituzione di un Comitato di Coordinamento, presso il Ministero dell'Ambiente, che svolgerà attività di supporto tecnico per le autorita' competenti in materia di AIA. Chiediamo che in questo comitato vengano nominati esperti competenti, impegnati con il cuore e con la mente nella stesura di una dettagliato programma di prescrizioni vincolanti finalizzate alla riduzione dell'inquinamento.
Ad esempio dovrà essere stabilito un campionamento in continuo della diossina nel camino E312 dell'lva e un monitoraggio costante dei fumi attraverso le più avanzate ed efficaci tecnologie. Si dovranno fissare dei tetti massimi annuali di emissioni e una riduzione della produzione nel caso tali tetti dovessero essere superati. Non potremo tollerare che nell'AIA tutti gli inquinanti della produzione a caldo rifiutata a Genova possano essere "trasferiti" a Taranto.
Dall'AIA attendiamo un drastico taglio di tutti gli inquinanti e una verifica puntuale delle reduzioni delle emissioni. Tutto dovrà essere visualizzabile su Internet: i cittadini dovranno poter constatare, mese dopo mese direttamente in prima persona, il miglioramento della situazione ambientale e la quantificazione delle emissioni industriali, camino per camino. Questa operazione di trasparenza esigiamo che venga attuata perché i cittadini meritano rispetto: i cittadini vogliono toccare con mano i risultati ottenuti, non solo conoscere delle semplici promesse come è spesso accaduto fino a ora.
Con il monitoraggio in continuo e la pubblicità dei dati su Internet potremo sapere se la notte continua lo scandalo dell'aumento delle emissioni delle polveri.
Rimaniamo in attesa di sapere come verranno convolti i comitati di cittadini e le associazioni ecologiste, in considerazione del fatto che la Convenzione di Aarhus prevede la partecipazione del pubblico a tutte le procedure ambientali.
Abbiamo molta fiducia che l'accordo di oggi sia veramente una svolta: chi ha firmato non ci deluda.
Per PeaceLink
Biagio De Marzo
Alessandro Marescotti
http://www.peacelink.it
http://www.tarantosociale.org
Articoli correlati
Il decreto del Tribunale di Milano impone il fermo degli impianti inquinantiILVA, una lotta durata 18 anni
La dichiarazione dell'avvocato Maurizio Rizzo Striano, protagonista dell'azione inibitoria accolta dal Tribunale civile di Milano.27 febbraio 2026 - Redazione PeaceLink
Rassegna stampaTribunale ordina fermo stabilimento ILVA di Taranto per rischi salute
Sospensione, a partire dal 24 agosto 2026, dell'attività produttiva dell'area a caldo dello stabilimento. Il procedimento è nato dalla causa mossa da alcuni attivisti dell'associazione Genitori tarantini. Dopo tanti decreti salva-ILVA adesso giunge un salutare decreto salva-cittadini.27 febbraio 2026 - Redazione PeaceLink
Il decreto del Tribunale civile di MilanoILVA, un decreto finalmente a favore della salute di cittadini e lavoratori
Il Tribunale ha disapplicato l'ultima AIA dopo un'azione inibitoria presentata dall'associazione Genitori tarantini e ha ordinato la "sospensione" dal 24 agosto dell'attività produttiva dell’area a caldo dello stabilimento siderurgico di Taranto.26 febbraio 2026 - Redazione PeaceLink
La vicenda Sea Watch ricorda quella dell'ILVA di TarantoLa priorità dimenticata: salvare vite umane
In questi anni vi è stato un conflitto istituzionale che ha evidenziato quanto sia dannoso mettere la tutela degli esseri umani al secondo posto. Per Sea Watch e per ILVA i magistrati sono dovuti intervenire. Al referendum costituzionale invitiamo a votare NO per difendere la magistratura.22 febbraio 2026 - Redazione PeaceLink

Sociale.network