Campagna: NO alla tassa sulle rassegne stampa

• 373. Calesini Claudia - RM (6 ottobre 2006)
  Ritengo giusto che l'informazione e la conoscenza di uno o pochi possano divenire quelle di tutti e ritengo giusto che sempre venga riconosciuto agli autori il loro diritto, per il contributo intellettuale che recano agli altri. Il diritto della conoscenza e quindi la circolazione delle informazioni senza scopo di lucro, non è un servizio dello Stato per cui il cittadino paga una tassa, nè un bene e/o un servizio commerciale fornito distintamente da un produttore - rivenditore, per cui gli si paga il prezzo. Le informazioni circolano liberamente e senza scopo di lucro, "perchè" passano per il circuito della elaborazione collettiva, con cui nulla a che vedere e per cui nulla a più a pretendere la figura degli editori. Questo è il mio parere. Grazie per l'ascolto.
• 372. matteo bolzani - MN (6 ottobre 2006)
  perchè tassare le attività senza fine di lucro?
• 371. Federico Galassi - BO (6 ottobre 2006)
  io sono il blogger zefram cocren di Bologna
• 370. francesco Boriosi - PG (6 ottobre 2006)
  credo che sia una campagna giustissima e sbagliata la legge
• 369. christian de nisi - RM (6 ottobre 2006)
• 368. Alberto Biamino - TO (6 ottobre 2006)
  È una norma illiberale.
• 367. stafano catani - AN (6 ottobre 2006)
• 366. enrico di paola - NA (6 ottobre 2006)
• 365. luigi sofia - CT (6 ottobre 2006)
  Tassa ingiusta a scapito dell'informazione quindi della libertà della stessa, a favore di editori che attingono già a piene mani nelle tasche della collettività, sia con enormi contributi statali sia con contratti pubblicitari dello Stato e di Enti pubblici, proprio in nome dela libertà d'informazione. Solo l'ignoranza degli effetti dela norma o, peggio, la mala fede poteva portare alla proposta ed accoglimento della stessa.
• 364. Maurizio Mari - MO (6 ottobre 2006)