Ieri il Parlamento ha votato per un ulteriore aumento delle spese militari

Il suicidio finanziario del riarmo italiano

Altri 22 miliardi saranno destinati alle spese militari difesa. Il ministro Giorgetti ha richiamato l'articolo 52 della Costituzione per dire che "la difesa della Patria è sacro dovere del cittadino". Ma i numeri del divario militare Nato/Russia ci servono a capire che è propaganda.
6 agosto 2026
Redazione PeaceLink

Ieri il Parlamento ha votato per un ulteriore aumento delle spese militari.

La maggioranza ha dato il via libera a uno scostamento di bilancio che, in tre anni, raggiungerà complessivamente i 36 miliardi di euro.

Di questi, 22 miliardi saranno destinati alle spese militari, mentre 14 miliardi andranno alla transizione energetica. Parliamo di 22 miliardi di spese militari in più per i prossimi tre anni. Viene sfruttato lo strumento europeo del SAFE che ci indebiterà per gli anni a venire. L'UE, così parsimoniosa in passato nel dettare rigide regole di bilancio, adesso rende elastiche quelle regole se la spesa riguarda le armi. 

Il ricorso al SAFE

L'Italia ricorrerà al SAFE per favorire la spesa militare. E così rischia seriamente di restare ancora più intrappolata in una situazione di grave indebitamento.  

Ma cosa è il SAFE?

Il SAFE (Security Action for Europe, Strumento d'azione per la sicurezza dell'Europa) è un programma dell'Unione europea che offre prestiti fino a 150 miliardi di euro. Il suo scopo è di sostenere gli Stati membri nel potenziare rapidamente le spese militari attraverso appalti congiunti per l'acquisto di armamenti.

Il che significa in futuro meno margine per investire in sanità, istruzione, ambiente, cultura. Più vincoli per i bilanci pubblici locali e per i diritti sociali.

Il suicidio finanziario del riarmo

Il ministro Giorgetti ha definito questa scelta "impopolare ma necessaria", richiamando l'articolo 52 della Costituzione: "Credo che la politica significhi assunzione di responsabilità, io ho giurato sulla Costituzione e all'articolo 52 c'è scritto che è sacro dovere del cittadino la difesa".

Ma c'è una differenza sostanziale tra il "dovere" di difendere la Patria e l'obbedienza a logiche belliciste che vengono dalla NATO. La scelta di indebitare il Paese per ulteriori 22 miliardi di spese militari non è un atto di patriottismo: è un atto di sottomissione alla logica del riarmo.

L'ignoranza in Parlamento

PeaceLink da tempo sostiene - sulla base dell'evidenza dei dati - che questo riarmo non ha ragione di esistere. Basta guardare questo diagramma. Dati della spesa militare degli ultimi 10 anni, raffronto NATO (linea blu) con la Russia (linea verde)

La vedete la linea azzurra?

E' l'andamento delle spese militari della NATO.

La linea verde è l'andamento delle spese militari della Russia.

Solo un cieco non vede il divario.

E la vedete la tabella con i numeri?
Raffronto numerico spese militari NATO e spese militari Russia negli ultimi dieci anni


Vale più di mille parole.

Il parlamentari che hanno votato per il riarmo li conoscono questi numeri?

Viene da dubitarne.

 

Traduzioni

  • PeaceLink English
    Yesterday, Parliament voted for a further increase in military spending

    The financial suicide of Italian rearmament

    Another £22 billion will be allocated to military defence spending. Minister Giorgetti invoked Article 52 of the Constitution to say that "the defence of the Fatherland is a sacred duty of the citizen". But the figures on the military gap between NATO and Russia help us understand that this is propaganda.
    6 agosto 2026 - Redazione PeaceLink

Articoli correlati

  • The financial suicide of Italian rearmament
    PeaceLink English
    Yesterday, Parliament voted for a further increase in military spending

    The financial suicide of Italian rearmament

    Another £22 billion will be allocated to military defence spending. Minister Giorgetti invoked Article 52 of the Constitution to say that "the defence of the Fatherland is a sacred duty of the citizen". But the figures on the military gap between NATO and Russia help us understand that this is propaganda.
    6 August 2026 - Redazione PeaceLink
  • GIP Pordenone expresses its views on the legitimacy of the presence of nuclear weapons in Italy
    PeaceLink English
    The existence of US nuclear weapons on the Italian peninsula is officially recognised.

    GIP Pordenone expresses its views on the legitimacy of the presence of nuclear weapons in Italy

    The case has been archived as "the so-called double key system ensures that the retention of possession and control of nuclear weapons by the United States is compatible with the prohibition established by the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons".
    25 July 2026 - WILPF
  • GIP Pordenone si esprime sulla legittimità della presenza armi nucleari in Italia
    Disarmo
    E' ufficialmente riconosciuta l'esistenza di armi nucleari USA nella penisola italiana

    GIP Pordenone si esprime sulla legittimità della presenza armi nucleari in Italia

    E' stata disposta l'archiviazione del procedimento in quanto "il sistema della cosiddetta doppia chiave assicura che il mantenimento in capo agli Stati Uniti del possesso e del controllo delle armi nucleari risulta compatibile con il divieto stabilito dal Trattato di Non Proliferazione Nucleare".
    25 July 2026 - WILPF
  • The Black Sea as a battleground: the escalation that paralyses grain and oil
    PeaceLink English
    The summer of 2026 marks a dangerous turning point in the Russian-Ukrainian conflict

    The Black Sea as a battleground: the escalation that paralyses grain and oil

    The Black Sea, always a vital commercial artery for both countries, has transformed into a theatre of war where military attacks, economic reprisals, and a growing threat to global food security intertwine.
    23 July 2026 - PeaceLink staff
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 3.8.0 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)