Conflitti

Nucleare in Medioriente: urge ora la soluzione

24 agosto 2006
Angelo Baracca
Fonte: Il Manifesto (http://www.ilmanifesto.it)

L'apertura dell'Iran deve venire colta da tutti i paesi come un'occasione per promuovere un processo che porti alla soluzione definitiva del problema nucleare (e non solo) in Medioriente e in Asia, e rilanci il processo di disarmo nucleare. Washington usa il pretesto dei programmi nucleari iraniani (iniziati più di 30 anni fa quando li offrì allo scià) per coprire la ripresa della proliferazione (Giappone, Brasile, ecc.) e giustificare l'uso effettivo delle armi nucleari (proprio contro Teheran).
Nella scelta nucleare iraniana si mescolano motivazioni di politica interna con esigenze energetiche/economiche. La disponibilità dichiarata per un «ampio negoziato» su tutto l'arco dei problemi della regione offre l'occasione, e impone, di andare a vedere il gioco, e non può essere lasciata cadere, o tacciata a priori come un bluff. L'Europa in primo luogo, mentre si appresta (non senza incertezze) a inviare una forza armata, che dice «di pace», deve assolutamente farsi avanti, se vuole avere una credibilità.
Le proposte e i passi da fare sono chiari, anche se tutt'altro che facili: ma non hanno scorciatoie. La presenza di gran lunga più destabilizzante nell'intera regione è il poderoso arsenale nucleare di Israele (almeno 200 testate, delle più moderne, missili, bombardieri e sommergibili). La proposta di fare del Medioriente una «zona libera da armi nucleari» era sul tappeto fin dai tempi dei negoziati per il Trattato di non proliferazione (Tnp): riproposta ripetutamente da autorevoli risoluzioni dell'Assemblea generale dell'Onu (nel 2004 anche dalla troika europea che trattava con Teheran), è sempre stata bloccata da Israele e dagli Usa (mentre ne sono state istituite quattro: America latina e Carabi, Africa, Sud-est asiatico, Pacifico del sud; non sfuggirà, appunto, l'esclusione del Pacifico del nord e dell'Asia occidentale, teatri di test e di proliferazione!).
Questa è la prima proposta che deve oggi venire fatta propria da tutti e rilanciata con estrema determinazione: è la strada maestra per disinnescare le conflittualità della regione e aprire un processo realmente nuovo, che ponga in maniera nuova anche gli altri problemi e ne prepari la soluzione. Sarebbe inoltre una scelta che sbloccherebbe finalmente l'intero processo di disarmo nucleare, fermo da 36 anni (Tnp, 1970).
Se l'Asia occidentale venisse denuclearizzata, come lo è quella orientale, si aprirebbe una nuova opportunità per mettere in discussione anche gli arsenali nucleari dell'India e del Pakistan. Ma l'Europa per prima, per risultare credibile, deve essere pronta a rimuovere alcuni grossi scheletri dall'armadio. È giunta l'ora che si ammetta l'assoluta inutilità, e la pericolosità, degli arsenali nucleari della Francia e della Gran Bretagna: la loro messa in discussione non può che far parte di un processo che coinvolga anche le armi nucleari degli Usa, della Russia e della Cina. Ma proprio qui starebbe il valore e la credibilità di un primo passo. E c'è un altro passo, molto più semplice, che può e deve essere fatto immediatamente: esigere lo smantellamento delle 480 testate a gravità ancora presenti in sei paesi europei della Nato, 90 in Italia. Si tratta di armi obsolete (rispetto ad esempio a quelle montate sui sommergibili nucleari), la cui presenza è più la reiterazione del dominio sui paesi che le ospitano, che non un'esigenza strategica.
Questi passi certo non sono facili. Sia perché le armi nucleari sono ormai considerate la suprema e risolutiva garanzia della superiorità militare degli Stati uniti e di Israele (di fronte ai crescenti scacchi dei loro eserciti super tecnologici), sia perché nella regione mediorientale si gioca la partita strategica decisiva. Ma proprio per questo è necessario cogliere quest'occasione: e l'Europa ha tutte le carte in regola e l'autorità per farlo, garantendo così anche che l'ulteriore coinvolgimento militare non la trascini in realtà in questo conflitto globale. È difficile pensare che nelle forze che compongono l'attuale maggioranza vi sia qualcuno che possa tirarsi indietro da questa responsabilità storica.

Articoli correlati

  • Perché la tecnologia 5G e perché piace tanto al mondo militare?
    Disarmo

    Perché la tecnologia 5G e perché piace tanto al mondo militare?

    Unione Europea e NATO devono collaborare e convincere i loro stati membri a sviluppare la tecnologia 5G
    4 ottobre 2020 - Rossana De Simone
  • Ursula Hirschmann
    Europace
    Celebrando i 70 anni dell'Unione europea

    Ursula Hirschmann

    Ricordiamo Ursula Hirschmann, madre fondatrice degli Stati Uniti d'Europa. Dovette sfuggire a una doppia persecuzione, in quanto ebrea e antinazista. Insieme ad Altiero Spinelli ha prefigurato una federazione europea dotata di un Parlamento eletto a suffragio universale e di un governo democratico
    14 maggio 2020 - Virginia Mariani
  • Dialoghi con Moni Ovadia
    Pace
    Riflessioni sulle minacce alla pace

    Dialoghi con Moni Ovadia

    Su Israele parla di "politica del totale dispregio per le risoluzioni internazionali e, conseguentemente, per le istituzioni internazionali preposte alla pace". E sulla situazione internazionale dice: "Bisogna che la smettiamo per prima cosa di concedere cittadinanza ai linguaggi dell’odio".
    15 aprile 2020 - Laura Tussi
  • "Io sono Saba e ho vent'anni". In carcere perché rifiuta il velo
    Pace
    Donne in Iran

    "Io sono Saba e ho vent'anni". In carcere perché rifiuta il velo

    L’ultimo giorno di libertà in Iran, per le donne e non solo, è in alcuni scatti straordinari di Hengameh Golestan a Teheran. Dal giorno dopo, 8 marzo 1979, l'uso della hijab fu imposto per legge.
    8 marzo 2020 - Lidia Giannotti
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.6.36 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)