Chi aiuterà adesso gli allevatori che sono vittime della mancata informazione su quelle emissioni cancerogene che fanno di Taranto la "capitale della diossina"?

Carne alla diossina, lettera aperta di PeaceLink

Mentre in Europa l'allarme "carne alla diossina" è scattato per merito delle autorità irlandesi, a Taranto l'allarme diossina è scattato per merito di PeaceLink, dopo anni di inspiegabile silenzio durante i quali ingenti quantitativi di carne "alla diossina" sono finite sulle tavole degli ignari consumatori.
12 dicembre 2008

Siamo profondamente vicini alla famiglia Fornaro e a tutti gli allevatori che in questo momento vivono il dramma del "futuro bloccato" dalla diossina.

Come sono partite le indagini a Taranto
TARANTO, 5 MARZO 2008 (ANSA) – La presenza in un formaggio tarantino di un quantitativo di diossina e pcb (policlorobifenili), sostanze chimiche inquinanti, tre volte superiori ai limiti fissati dalla legge è segnalata in un dossier che l'associazione ambientalista Peacelink ha presentato alla procura presso il tribunale di Taranto. Le analisi sono state compiute il 28 febbraio scorso dal laboratorio Inca di Lecce su un campione di formaggio prodotto artigianalmente da un pastore tarantino.

Peacelink ha il sospetto che pecore e capre abbiano pascolato per mesi in terreni altamente inquinati da diossina e pcb. Un paio di settimane fa, alcuni cittadini avevano segnalato alla questura la presenza di un gregge a ridosso della zona industriale: di qui il rischio – secondo Peacelink – che le sostanze chimiche inquinanti siano finite anche nella carne, nel latte e nei formaggi. Per questo motivo, l'associazione ambientalista chiede alla magistratura di accertare se diossina e pcb siano in qualche modo entrate nel ciclo alimentare.

«Non vogliamo creare allarmismi – ha dichiarato Alessandro Marescotti, presidente di Peacelink Taranto, nel corso di una conferenza stampa – ma auspichiamo che da questa singola analisi nasca un serio programma di controllo».
NOTA BENE: tra il 2002 e il 2007 il Ministero della Sanità a Taranto aveva effettuato 72 analisi su diossina e PCB senza mai riscontrare valori sopra i limiti di legge.

Ieri hanno tramortito, dissanguato e bruciato tutti i loro animali.

E ora? Potranno ricominciare ad allevare nei pascoli intrisi di diossina? Per poi ricominciare la storia degli abbattimenti? Cosa dovranno aspettare? Una bonifica che non viene avviata perché tanto le emissioni di diossina sono in atto?

Cosa dovranno aspettare? Un processo e nel frattempo campare di aria? Dovranno andare via?

A queste domande deve dare risposta la politica. Quella che sta nelle stanze del Potere.

Ma anche a noi cittadini competono delle risposte perché questa storia della diossina ci coinvolge tutti.

Chiediamoci: qual è il nostro compito di cittadini in questo momento? Lasciare che in breve tempo muoia la storia secolare delle masserie tarantine? Consideriamo ineluttabile che le masserie siano cancellate dalla diossina?

Dobbiamo aspettare che si crei il vuoto attorno ai camini dei veleni? Ci siamo già abituati all'idea che attorno ad essi non pascolerà più alcun animale?

E' in vigore a Taranto una legge non scritta che sancisce che inquinare è possibile e allevare è impossibile?

Diciamocele queste cose, diciamole chiare ai politici che ricoprono cariche di rilievo, diciamole anche a noi stessi per poi ridirle, e con forza, a chi di dovere.

O Taranto rialza la testa in questa occasione o si rassegna ad essere la città "usa e getta" della grande industria. Sedotta e abbandonata da un falso progresso che uccide la storia, divora l'agricoltura, stermina l'allevamento e avvelena il commercio.


Ora la parola passa a chi occupa responsabilità di tipo politico.

Sappiamo che è in corso un'indagine della magistratura che accerterà (speriamo) la fonte inquinante.

Ma non possiamo aspettare i tempi lungi della magistratura che interviene a danno compiuto, per lo più dopo una decina di anni, dopo processi estenuanti, appelli e giudizi definitivi.

Non possiamo aspettare la condanna dell'inquinatore per porre rimedio ad un problema urgente e attuale. Dobbiamo esigere che la politica dia subito risposte alle masserie e alle loro famiglie. Questo è il compito della politica che deve pensare all'oggi, senza aspettare il domani delle perizie dei magistrati o il dopodomani delle sentenze della magistratura.

Oggi la politica deve progettare una risposta. Se salviamo le masserie, salviamo tutta la città!

Cartellone alla manifestazione del 29 novembre 2008 contro l'inquinamento a Taranto

Chiediamo ai parlamentari, agli assessori comunali, provinciali e regionali, ai consiglieri di tutti i partiti politici di impegnarsi pubblicamente e concretamente perché le masserie non muoiano!

Esse sono l'unico baluardo che ha tentato di resistere al degrado dell'inquinamento. Se perdono loro, tutti avremo perso.

Perciò: non devono soccombere. Sono i luoghi della nostra storia rurale. Sono scenari di inestimabile pregio e bellezza, sfregiati da fumi velenosi.

Dobbiamo incalzare la politica fin quando non avrà dato risposte chiare.

La famiglia Fornaro - che ha scritto una bellissima lettera aperta, piena di dignità e amarezza - ha diritto a una risposta altrettanto dignitosa. Non solo. Tutte le famiglie coinvolte nel caso diossina hanno diritto al futuro.

La politica sia generatrice di speranze concrete: altrimenti Taranto non avrà più speranza.

Ciò che chiediamo alla politica non è un sogno ma ha un nome: sviluppo sostenibile.

Alessandro Marescotti

Presidente di PeaceLink

Note: Video sul caso diossina a Taranto

Taranto: pecore alla diossina
http://www.youtube.com/watch?v=GOlV18-Q7_c&hl=it

PeaceLink, come è scoppiato il "caso diossina" (da "Le Iene")
http://www.youtube.com/watch?v=mFvaIt68Sjs&hl=it

I veleni di Taranto (da "Il graffio")
http://www.youtube.com/watch?v=5RKzpaMBux4&feature=related

Articoli correlati

  • Ambiente Svenduto, comincia il secondo grado del processo
    Processo Ilva
    ILVA di Taranto

    Ambiente Svenduto, comincia il secondo grado del processo

    PeaceLink partecipa come parte civile per chiedere giustizia e ribadire la dura condanna inflitta in primo grado ai responsabili del disastro ambientale di Taranto. Il processo coinvolge anche alcune figure chiave del mondo politico, fra cui l'ex presidente della Regione Puglia Nichi Vendola.
    19 aprile 2024 - Redazione PeaceLink
  • Perché la Regione Puglia non ha aggiornato lo studio epidemiologico del dottor Forastiere?
    Ecologia
    PeaceLink sollecita il presidente della Regione Michele Emiliano

    Perché la Regione Puglia non ha aggiornato lo studio epidemiologico del dottor Forastiere?

    Si apre l'appello del Processo Ambiente Svenduto con una grave mancanza: il non aggiornamento dello studio fondamentale per comprendere il nesso causa-effetto tra gli inquinanti prodotti dall'ILVA e la salute dei cittadini.
    18 aprile 2024 - Associazione PeaceLink
  • Onore ai 32 mila
    Taranto Sociale
    Sono stati loro a incarnare la forza della coscienza collettiva

    Onore ai 32 mila

    Undici anni fa PeaceLink a Taranto sollecitava la partecipazione al referendum Ilva con un messaggio chiaro: "Prima che l'inquinamento ti fermi, ferma l'inquinamento".
    13 aprile 2024 - Alessandro Marescotti
  • Inquinamento ILVA, il dossier di PeaceLink inviato alla Commissione Petizioni del Parlamento Europeo
    Taranto Sociale
    Audizione di Alessandro Marescotti

    Inquinamento ILVA, il dossier di PeaceLink inviato alla Commissione Petizioni del Parlamento Europeo

    Nonostante le prescrizioni dell'Autorizzazione Integrata Ambientale sembrino essere state rispettate sulla carta, l'ILVA continua a produrre un'inquietante quantità di inquinamento, con un preoccupante aumento dei livelli di benzene, noto cancerogeno.
    8 aprile 2024 - Associazione PeaceLink
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.7.15 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)